Analýza: ČSSD má stabilní podporu, KSČM posiluje a ANO těží z krize pravice

Vratislav Dostál

Společnost Herzmnann zveřejnila analýzu, která se pokouší o syntézu výstupů z šetření týkajících se předvolebních preferencí. Přestože se jednotlivá šetření ve výsledcích liší, lze z nich vyčíst shodné trendy.

Sociologické agentury se shodují, že by se v září do dolní komory určitě dostalo pět stran: ČSSD jako vítěz, KSČM z druhého místa, ANO 2011, TOP 09 a ODS v těžko předpověditelném pořadí. Úspěch tří stran — SPOZ, KDU-ČSL a Úsvitu je nejistý, víc než sedm parlamentních stran by však v záři voliči do Sněmovny patrně neposlali.

Vítězná ČSSD by hypoteticky získala přibližně stejně hlasů jako v roce 2010, KSČM o 170 tisíc více. Strany bývalé pravicové koalice by ztratily — TOP 09 přibližně 240 tisíc hlasů, ODS téměř 800 tisíc.

Zhruba 500 tisíc hlasů by v září 2013 nově získalo ANO 2011, KDU-ČSL by proti minulým volbám posílila o osmdesát tisíc hlasů. Zemanovcům by při předpokládané nižší volební účasti přibližně stejný počet hlasů jako v roce 2010 stačil ke vstupu do Poslanecké sněmovny.

Společnost Herzmann připravuje od července 2013 pravidelné měsíční studie v cyklu Český volič. Cílem těchto studií je nabídnout syntetizující pohled na výsledky práce výzkumných agentur a zajistit určitý nadhled.

Autorům studií přitom nejde o snahu nahrazovat výstupy jednotlivých agentur ani soupeřit o rychlost zveřejňování nových stranických preferencí a volebních modelů. Studie se opírají výhradě o informace, které agentury zveřejnily nebo poskytly společnosti Herzmann pro účely sekundární analýzy.

Společnost Herzmann upozorňuje, že se v minulých měsících výsledky agentur týkající se pravděpodobného volebního chování velmi lišily, například v únoru 2013 v případě ČSSD o více než šestnáct procentních bodů.

„Po vyhlášení předčasných voleb a faktickém zahájení volební kampaně se však patrně postoje voličů přeci jen do jisté míry stabilizují a vliv odlišných metodik používaných jednotlivými agenturami se patrně zmenšuje. Momentálně největší rozdíly nedosahují ani osmi procentních bodů a částečně je možné je připsat termínu sběru dat v první zářijové dekádě,“ uvedla společnost.

×