Vězeň jako každý jiný?
Lukáš JelínekČeská justice by měla jasně vysvětlit, proč je David Rath už rok vazebně vězněný — jinak se budou stále častěji objevovat alternativní vysvětlení, jako například to, že soud se chystá záměrně až na předvolební období.
Špičkový politik, shodou okolností (?) opoziční, dlí ve vazbě již přes rok. Co už může vyznívat v demokratické společnosti skandálněji? Nedoplácí snad David Rath na to, že se z exponovaného ústavního činitele stal exponovaným vězněm?
Důkazy, hlavně jejich interpretace policisty a státními zástupci, působí v Rathově kauze (v níž figuruje ještě dalších deset obžalovaných) přesvědčivě. 14. května 2012 byl zadržen před domem ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové se sedmi miliony korun ukrytých v krabici od vína. Policie se opírá rovněž o obsáhlé odposlechy a výpovědi svědků.
K tomu st. žalobce v Lidovkách:
Lidovky.cz: Není přece jen vazba pro Davida Ratha zbytečná?
Na to se neptejte mě, soud pro ní shledává důvody. Já zatím ani nevím, o jaký druh vazby se konkrétně jedná.
Lidovky.cz: Zjevně jde o vazbu útěkovou, jaké máte závažné indicie, že chce Rath utéct?
To se nedozvíte, důvody jsou operativního charakteru a jsou obsahem spisu. Ale kdybych je neměl, netrval bych tak úporně na tom, že důvod k útěkové vazbě trvá.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/ze-rathovych-priznivcu-pribyva-vrah-kajinek-ma-take-fanousky-rika-zalobce-15s-/zpravy-domov.aspx?c=A130403_152244_ln_domov_ogo
Ve veřejném prostoru se oprávněně spekuluje. A jestliže se objevují náznaky, že soud s MUDr. Rathem nebude veřejný (už se jakási mluvčí -? dala slyšet, že je třeba dbát důstojnosti soudního jednání) tak může někoho napadnout otázka, jestli obžaloba (byť mnoha-tisícistránková) je zpracována panem st. zástupcem Jirátem stejně kvalifikovaně jako převedl tento státní zástupce v citovaném rozhovoru.
Ale možná se v tom jako laik neorientuju a někdo mi logiku(?) pana státního zástupce dokáže vysvětlit?