Monology o paměti

Patrik Eichler

Poslanecká sněmovna propustila minulý pátek do druhého čtení návrh zákona o třetím odboji. Podstatného v debatě nezaznělo nic, nejpřesnější popis problému hned v první větě obecné rozpravy.

„Dámy a pánové, vždy, když tato sněmovna projednává návrh zákona související s naší nedávnou minulostí, nabývám dojmu, že jsme nežili všichni v jednom státě a ve stejném období.“ Obecnou rozpravu k „senátnímu návrhu zákona o účastnících protikomunistického odboje a účastnících odporu proti komunismu…“ takto zahájil poslanec za ODS Zbyněk Novotný. Návrh zákona najdou zájemci na webu Senátu, stenografický záznam celé debaty v digitálním archivu sněmovny.

Když jednotvárnou debatu zestručníme, souhlasí všichni kromě KSČM s potřebou ocenit odpůrce komunismu, nikdo se výrazně nevyslovoval ani proti termínu „třetí odboj“. Ústy Stanislava Křečka a Karla Šplíchala se ČSSD ohradila proti poučování ze strany ODS. Stanislav Křeček se v zřejmě nejvýstižnějším vystoupení celé debaty mj. ptal: „Copak my tady rozhodujeme o tom, jestli čtyřicet let komunistického panství byla dobrá doba nebo špatná? Copak my se hádáme o tom, jestli tady byli političtí vězňové nebo nebyli? Jestli bylo popraveno 248 lidí nebo nebylo?“

×