Otevřený dopis Karlu Schwarzenbergovi
Milan HanyšByl jsem velmi potěšen, že ministerstvo zahraničí vyjádřilo oficiální nesouhlas s průběhem procesu a rozsudkem v případu Pussy Riot. Bude následovat Bradley Manning?
Vážený pane ministře,
byl jsem velmi potěšen, že ministerstvo zahraničí vyjádřilo oficiální nesouhlas s průběhem procesu a rozsudkem v případu Pussy Riot. Naplněn radostným očekáváním, že se Vámi vedené ministerstvo probudilo a začne se teď zajímat i o dodržování lidských práv ve světě, Vám píši tuto prosbu. Věřím, že jí vyhovíte, neboť Vám na dodržování lidských práv teď už opravdu, ale opravdu záleží.
Na prvním místě bych Vás požádal, abyste se podobně zastal vojína Bradleyho Manninga. Tento mladík se měl provinit tím, že zprostředkoval závažné a utajené informace serveru Wikileaks, který je uveřejnil.
Depeše poukazovaly na korupci v americké diplomacii, nebo zločiny americké armády v Afghánistánu a Iráku včetně zabíjení neozbrojených civilistů, žen a dětí. Obsahovaly například i video z Baghdádu, v němž posádky amerických vrtulníků bez důvodu a z vlastní iniciativy postřílely skupinu neozbrojených civilistů, z toho dva korespondenty Reuters.
Předně, skupina, kterou vrtulník rozstřílel, *nebyla* neozbrojená. Vojáci sice údajně zaměnili za zbraně i fotoaparáty novinářů, nicméně kromě toho tam byl nejméně jeden raketomet (podle detailních analýz prý snad dva) a samopal, které lze na videu dobře vidět, třebaže není jasné, zda měl nositel raketometu nějakou munici.
Na druhou stranu, skupina nejevila žádné agresivní úmysly a posádka Apache posléze rozstřílela i dodávku, která zjevně přijela sbírat raněné.
A za druhé, vojáci nestříleli tak docela "z vlastní iniciativy", jak píšete, třebaže bylo slyšet, že nejméně jeden člen posádky vrtulníku má radost, že si může vystřelit do lidí. Pro oba útoky si ale korektně vyžádali povolení a dostali je, takže velitel zásahu nese nejméně stejnou zodpovědnost. Pozoruhodné je, že v případě dodávky byla povolena střelba jen na základě toho, že její posádka údajně "sbírala těla a zbraně" (ovšem na videu nebylo vidět, že je zajímala jediná zbraň). Kdo nevěří, ať video pečlivě shlédne na YouTube a případně si přečte nezávislé analýzy.
Tož tak - celá akce je podle mě odsouzeníhodná a ukazuje na to, jak ochotně a zbytečně americká armáda v Iráku zabíjela, nicméně zjednodušením celé věci na "svévolné rozstřílení skupiny civilistů" to neférově stavíte do ještě horšího světla, než jaká byla realita.
No, a s touto opravou dopis rovněž podepisuji.
I takhle může vykonávat své zadání ministr zahraničí v zahraničí .........pomyslel jsem si.