Předseda Věcí veřejných Radek John v úterý v souvislosti s kauzou CASA uvedl, že nejde pouze o vydání Vlasty Parkanové k trestnímu stíhání, nýbrž že se hraje i o budoucnost a věrohodnost Miroslava Kalouska. „Tím kdo rozhodoval nebyla pouze Vlasta Parkanová. Do rozhodování byl přímo zapojen i ministr Kalousek, a to jak z titulu ministra financí, tak z jeho faktického vlivu nad ministerstvem obrany. Nesmíme opomenout ani jeho přímé spojení na Omnipol,“ vysvětlil předseda Věcí veřejných Radek John.

Podle něj je od samého počátku v nákupu armádních letounů celá řada podivných kroků ze strany vlády. „Nebyla vyhlášena veřejná soutěž, letouny byly pořízeny přesto, že armáda vyjádřila nesouhlas a požadovala jiné stroje. Jak uvedl náčelník generálního štábu Picek v únoru 2009, nakoupené letouny mají krátký dolet a malou přepravní kapacitu. Čili letadla neplní požadovaný účel,“ tvrdí nejmenší parlamentní strana.

Podle Věcí veřejných je navíc s podivem, že přesto, že vláda již byla dva týdny v demisi, schválila podle všeho ekonomicky a strategicky zásadní nákup. „Jak je možné, že nikomu nevadilo, že letouny jsou třikrát dražší, než například v případě nákupu stejného typu letadel obdobně velkém Portugalskem? Pro srovnání ještě dodávám, že stejný obchod učinilo Polsko, a to dvakrát levněji a Finsko dokonce třikrát levněji,“ uvedl John s tím, že to dokumentuje naprostou absurdnost konečné částky pro Českou republiku ve výši téměř čtyř miliard.

Nákup letadel tak podle něj doprovázel neoprávněný zisk 658 milionů na úkor státu. „Je třeba se ptát, proč když se prokázalo jasné selhání strojů CASA a tyto stroje ani neprošly vojenskou zkouškou, neodstoupilo ministerstvo obrany od smlouvy v termínu záruky, když vady nebyly výrobcem odstraněny?,“ pokračoval John s tím, že všechna fakta zákonitě vyvolávají pochyby a jasně ukazují, že jednání ze strany ministra Kalouska je pouhým zastíracím manévrem, který má odvést pozornost od zásadních věcí k marginálním detailům.

„Tedy zcela přehlušit samotnou podstatu problému, tj. naprosto neuvěřitelnou předraženost nákupu, s cílem zamést tak pod koberec samotnou předraženou zakázku a okrást stát a daňové poplatníky o téměř tři čtvrtě miliardy korun,“ dodal předseda Věcí veřejných.

Podle Věcí veřejných zkrátka Kalousek opět mate občany této republiky a hraje si na roli soudce, když prezentuje jako fakt pouhý právní výklad situace a nikoliv závazné stanovisko soudu. „Navíc, jak vyplývá z dokumentu uveřejněného na stránkách ministerstva financí, právní názor Ústavu státu a práva AV ČR byl vypracován pouze na základě požadavku vzneseném samotným ministrem financí a to bez zohlednění konkrétní smlouvy mezi ministerstvem obrany a firmou Omnipol,“ vysvětlil předseda Věcí veřejných.

Ostatně sám autor podle něj uvedl, že se jedná o právní názor a nikoli posudek a veřejně potvrdil, že řešil pouze úzce položený dotaz ministra Kalouska a nikoli plýtvání s veřejnými penězi. Tím se podle Johna stává vypovídající hodnota zprávy zcela nerelevantní. „Jako správný hospodář měla Vlasta Parkanová zajistit hospodárný nákup letounů CASA všemi možnými prostředky,“ doplnil.

„Výsledky Nejvyššího kontrolního úřadu hovoří jasně. Letouny Casa byly ve skutečnosti vyrobeny jako civilní a pro armádní účely byly až posléze upraveny. Na jejich nákup se vztahoval zákon o veřejných zakázkách a měla být vypsána řádná soutěž. Pokud ministerstvo tvrdí, že využilo výjimky ze zákona o veřejných zakázkách, pak mělo jednoznačně povinnost zjistit si cenu obvyklou. Ani jednu z těchto možností nevyužilo,“ dodal John ve svém nezvykle dlouhém vystoupení.

„Jsem přesvědčen, že je jednoznačně v zájmu samotné Vlasty Parkanové, aby byla vydána, neboť pokud je nevinná, pak je třeba, aby celá kauza byla prošetřena a všechna fakta odkryta,“ doplnil John s tím, že není na politicích, aby hodnotili jednotlivé důkazy policie, ani rozhodovali, která právní interpretace je správná. „To je práce soudu,“ nepochybuje předseda VV.

„ Mějme na paměti, že pokud nebude Vlasta Parkanová vydána, pak toto bezostyšné okrádání státu a daňových poplatníků nebude nikdy vyšetřeno, protože by chyběl klíčový svědek. Jako předsedkyně poslaneckého klubu VV budu žádat naše poslance, aby pro vydání Vlasty Parkanové zvedli na červencové sněmovní schůzi ruku,“ doplnila Johna místopředsedkyně strany Kateřina Klasnová.

O vydání Vlasty Parkanové policii by měl tuto středu jednat mandátový a imunitní výbor. Poslanci pak o jejím osudu rozhodnou na první červencové schůzi. Kromě Věcí veřejných již avizovala i opoziční ČSSD, že vzhledem k opakovaným snahám o politizaci celé kauzy ze strany TOP 09, které mohou být podle předsedy sociálních demokratů Bohuslava Sobotky motivovány snahou zabránit důkladnému prošetření této armádní zakázky, pokládá ČSSD za jediné rozumné východisko hlasovat v případě poslankyně Parkanové pro zbavení poslanecké imunity tak, aby se mohla obhájit před nezávislým soudem.

Ministr financí a první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek již v neděli v souvislosti s návrhem na obvinění poslankyně TOP 09 Vlasty Parkanové ze dvou trestných činů, kterých se měla dopustit při pořizování letounů CASA pro ministerstvo obrany, ostře kritizoval postup policie. Podle něj přitom problém není v tom, zda Parkanová nebude či bude vydána k trestnímu stíhání, nýbrž v tom, kde je motiv podle Kalouska lživého a nesmyslného obvinění, které leží v Poslanecké sněmovně.