Pinochet byl ničím neomluvitelný vrah

Andrea Cerqueirová

Andrea Cerqueirová reaguje na článek spisovatele a nakladatele Martina Vopěnky „Řecký soumrak“, publikovaný v MF DNES, otevřeným dopisem, který zveřejňujeme.

Jako vnučku brazilského politika a odboráře Benedikta Cerqueiry, který se svou manželkou, mou dosud žijící babičkou Iracemou, natvrdo prožil Pinochetův krvavý převrat v Chile, mě velmi pobouřil článek spisovatele a nakladatele Martina Vopěnky „Řecký soumrak“, publikovaný v MF DNES. Především pak jeho kapitola, která je cynicky nazvaná „Léčba Pinochetem“.

Relativizace, pohrdání lidským životem a nenávist ke všem levicovému - tak by se dala jednouše shrnout slova pana Vopěnky, který napsal, že pro národní ekonomiku se jeví „výhodnější ta cesta, kterou kdysi zvolil chilský diktátor Pinochet“. Dodal, že je to „velmi nepopulární cesta, při které se armáda chopí absolutní vlády v zemi a mnoho lidí na to těžce doplatí, někteří dokonce i životem.“.

×
Diskuse
May 18, 2012 v 15.36
k soumraku řeckých inspirací
pokud jsou nad konkrétním pozitivním obsahem tzv. levicového scénáře v Řecku (tady je gtrochu problém zjistit co to vůbec je), tak to neznamená, že bychom měli jásat nad eventualitou léčby Pinochetem. V tom s autorkou 100% souhlasím.
A pokud jde o scénáře pro Řecko - volba je zatím očividně omezená jen mezi těmi různě špatnými - a k tomu se hodí spíš vláda národní záchrany než nějaké neodpovědné a krátkozraké kočkování mezi pravým a levým okrajem politické scény.
May 18, 2012 v 20.32
rozumím tomu správně?
Pane Dolejši, znamenají Vaše slova, že uvažujete o jakémsi administrativním řešení? Národní záchrana - ČEHO? Nejde snad hlavně o to, aby německé a jiné zahraniční banky nepřišly o své peníze? Jsou podle Vás řečtí pracující po právu odsouzeni do role pasivního objektu? Proč nastalo v centrálách EU takové zděšení, když se začalo mluvit o referendu?! Musím se ptát, kam se poděly časy, kdy se říkalo "v Madridu se bojuje za Prahu"?

A jestlipak navštívil někdo z KSČM, např. europoslanci strany, Řecko, aby věci poznal trochu důkladněji zblízka? Pak by nám tu o tom měl podrobně napsat.
Anebo se máme spokojit s prefabrikovanou mediální břečkou podobně jako v případě Sýrie, Libye, Kosova, Ukrajiny atd. atd.?
MP
May 19, 2012 v 9.22
Zcela souhlasím s p. Kopeckým
Pane poslanče,
za ta slova o slova o "vládě národní záchrany" byste se měl stydět. Co je to za odporný eurounijně-bankéřský newspeak?
SYRIZA a snad i Hollande jsou naopak naděje pro Evropu. Nejde o to Evropu rozbít, jde o to ji změnit. Z Evropy finančních spekulantů udělat opět Evropu občanů a pracujících.
SH
May 21, 2012 v 12.19
OPORTUNISMUS UŽ I V KSČM?
Text autorky není v žádném případě o Řecku, pane Dolejší. Je o realitě třídního boje, od kterého Vy a možná i jiní členové KSČM, dneska ustupujete jako od satanáše. Jenže on je realitou a dokonce už od nástupu neoliberalismu v sedmdesátých letech minulého století naprosto nezpochybnitelnou, dopadající na celý svět, globálně zotročovaný minoritní třídou financiérů. Přestupte raději do ČSSD,…i když i tam jsou někteří větší radikálové, v tom smyslu, že jdou víc ke kořenům, než Vy.
May 21, 2012 v 18.50
Zkusím vrátit debatu k pramenům. To, co napsala paní Cerqueirová, musí být neustále opakováno a to velmi důrazně. Aby lidé věděli, jak to skutečně bylo, aby nepodléhali nějakým fašisticko-neoliberálním lžím, protože je pravda, že v Chile fašismus a neoliberalismus šli ruku v ruce. A pokud jsou nám neustále omílány zločiny levice, tak my musíme důrazně upozornit na zločiny pravice. Musíme to lidem předkládat, mladá generace si zaslouží tato fakta, protože sledováním veřejnoprávních a soukromých médií by mohla nabýt dojmu, že Pinochet byl nějakým zachráncem demokracie a nastartoval éru prosperity Chile. Přitom to byl jen sprostý vrah a zloděj. A ti, kteří by nás s ním chtěli léčit, by zřejmě v případě recidivy nás mohli zkusit přeléčit jeho slavnějším předchůdcem. Nesmíme mlčet, musíme důrazně protestovat, paní Cerqueirová díky za váš otevřený dopis.