Dobešem navrhované zápisné namísto školného je mystifikací, tvrdí studenti
Vratislav DostálMinistr školství Josef Dobeš oznámil, že by namísto školného mohli studenti každý semestr platit takzvané zápisné. Studentská iniciativa Za svobodné vysoké školy jeho zdánlivý ústupek od zavedení školného ale odmítá s tím, že jde o mystifikaci.
Ministr školství Josef Dobeš z Věcí veřejných připustil, že by namísto školného studenti mohli každý semestr platit takzvané zápisné. Podle mluvčí ministerstva školství Kateřiny Savičové ČTK by zápisné mohlo být asi 2 200 korun za semestr. Později podle ČTK uvedla, že o výši se stále jedná. „Ministr Josef Dobeš usiluje o vymezení standardu a nadstandardu s tím, že standard by v oblasti vysokého školství znamenal studium ve standardní době studia, kde by si vysoká škola mohla sama stanovit symbolické zápisné," uvedl Dobešův resort k připravovaným změnám.
Protestující studenti z iniciativy Za svobodné vysoké školy ale Dobešův údajný ústupek odmítají. „Jsme pobouřeni včerejším vyjádřením ministra Josefa Dobeše. To, co se zprvu zdálo jako ústupek směrem k veřejnosti a akademické obci, se záhy v tiskové zprávě ukázalo jako velká mystifikace. Odložené školné se mávnutím kouzelného proutku proměnilo v neodložené zápisné,“ uvedla iniciativa v úterním tiskovém prohlášení s tím, že nadále trvá na stáhnutí věcných záměrů z legislativního procesu a jejich zásadní přepracování v dialogu s akademickou obcí.
Kromě studentů navrhované opatření odmítá i opozice. Senátor a stínový ministra školství za ČSSD Marcel Chládek považuje Dobešův návrh za nesystémový. Podle něj vysokým školám nepomůže a studentům způsobí finanční obtíže. „Tento návrh je pouze jinou formou školného, kdy můžeme v budoucnu očekávat skokové navýšení těchto částek," uvedl pro ČTK Chládek s tím, že ministr ve vysokoškolské oblasti způsobuje stále větší chaos a přesvědčuje veřejnost o tom, že vládní koalice nemá pro školství a vzdělávání žádnou vizi a koncepční řešení.
„Tento ‚vstřícný krok‘ ministra Dobeše není ústupkem, ale zhoršením již tak špatného návrhu. Naše motivace k protestům je po včerejšku ještě silnější,“ doplnil pak Chládka Michal Uhl z iniciativy Za svobodné vysoké školy. Podle studentů z iniciativy totiž nelze pouze přejmenovat špatný návrh, a myslet si, že se z něj rázem stane návrh dobrý.
„Podstata problému zůstává stejná“ vysvětlil člen iniciativy Jiří Pilip „Zarážející je jakým způsobem ministerstvo školství oznamuje zásadní legislativní změny, skoro to vypadá, jako kdyby klíčové pozice na ministerstvu obsazovali neobratní mediální poradci a nikoliv kvalifikovaní legislativci,“ dodal Jan Gruber.
Pokud by ministr školství Josef Dobeš chtěl ve skutečnosti podle Richarda Cislera odstoupit od zavedení školného, stáhl by z dalšího projednávání věcné záměry obou zákonů, kde je školné uvedeno. „Zatím se tak nestalo. Navrhované zápisné je tak ničím nepodložená hra s veřejným míněním a laciná snaha o zdiskreditování protestů,“ nepochybuje Cisler.
Zavedení školného je obsaženo v programovém prohlášení vlády. Dobešův návrh, aby se namísto školného platilo jen za prodloužení studia, vzbudil rozpaky u poslanců koaličních TOP 09 i některých zástupců ODS. Podle premiéra a předsedy ODS Petra Nečase jde ale o jednu z reálných variant. Vláda podle něj už nestihne zavést odložené školné, a bude proto hledat variantu, jak soukromé příspěvky na vysokoškolské vzdělání zavést jiným způsobem.