Další problémy s diplomovou prací. Tentokráte je bude mít Jana Nagyová z Úřadu vlády. V posledních letech bohužel pravidelně objevující se jev. Je zřejmé, že se nejedná o poslední případ. Ať se u Nagyové plagiátorství prokáže, či nikoliv, situace s nezveřejňováním závěrečných prací je nadále neudržitelná. Přitom základním principem každého vědeckého textu je, že musí být poskytnut veřejnosti. Nutná je absolutní otevřenost pramenů a literatury, aby případní čtenáři mohli ověřit fakta, inspirovat se jimi, posoudit jejich vhodné využití atd. Namísto toho budeme slýchat neuvěřitelná zdůvodnění a ospravedlnění.

V případě Nagyové se jí její vedoucí práce zastal takto: „Tak především je třeba si uvědomit, že titul Mgr. se neuděluje jen za diplomovou práci. Studenti musejí úspěšně absolvovat a získat patřičné hodnocení více než 30 odborných předmětů," dočetl jsem se na serveru Ihned.cz. To je zajímavé, protože tento titul obvykle student získá za státní závěrečnou zkoušku a právě obhajobu diplomové práce. Troufám si tvrdit, že opravdu povinným zveřejňováním závěrečných prací by se zvýšila jejich kvalita a poněkud ubylo pochybných případů plagiátorství.