Expremiérka Tymošenková je znovu před soudem, hrozí ji až 10 let
Petr JedličkaNěkdejší tribunka oranžové revoluce a nyní nejvýraznější postava ukrajinské opozice čelí hned čtyřem žalobám. Do vězení dle názoru pozorovatelů nepůjde. Proces jí ale významně komplikuje politickou kampaň.
Bývalá ukrajinská premiérka a jedna z hlavních postav tzv. oranžové revoluce Julie Tymošenková se v pátek dopoledne ocitla znovu před soudem. V průběhu týdne se tak stalo již potřetí. Nejvýraznější postava opozičního tábora dnes čelí čtyřem žalobám, z nichž všechny označuje za politicky motivované. Poslední, tedy středeční státní skončilo vykázáním obžalované ze síně poté, co hlasitě zkritizovala zákaz přenášet její proces televizí a odmítla dodržet formální zásady úcty k soudu. Podle některých zdrojů prý dokonce nazvala předsedu soudního senátu Rodiona Kirejeva „netvorem“ a „loutkou (současného prezidenta Viktora) Janukovyče“.
Tymošenková se již řadu týdnů zodpovídá ze zneužití pravomocí a poškození státu. Obojího se měla jako předsedkyně vlády dopustit, když v čase tzv. plynové roztržky mezi Ukrajinou a Ruskem (leden 2009) podepsala s Vladimirem Putinem zjevně nevýhodnou smlouvu, aniž by akt formálně konzultovala s kabinetem.
Vedle toho je expremiérka viněna, že jako předsedkyně vlády jednak schválila nákup předražených sanitek (které pak její strana využívala v kampani před parlamentními volbami) a jednak odsouhlasila využití peněz z prodeje emisních povolenek Japonsku pro jiné než ekologické projekty, jak stanovují pravidla emisního trhu.
Čtvrtá — nejaktuálnější — žaloba se pak týká pokusu o krádež 405 milionů dolarů Rusku, jehož se mělo dopustit představenstvo firmy Jednotné energetické soustavy Ukrajiny (JESU), v jehož čele Tymošenková v letech 1995 až 1997 stála.
Bude-li Julie Tymšenková usvědčena, hrozí ji až deset let vězení. Podle komentátorů je takový rozsudek nepravděpodobný; proces nicméně může táhnout a výrazně omezit její možnost vést politické kampaně. Jako obviněná totiž nemůže volně cestovat. V tom ostatně spatřuje hlavní důvod žalob i sama expremiérka.
Obviněná se hájí