Poslanec ČSSD a její stínový ministr vnitra Jeroným Tejc v pátek na tiskové konferenci novinářům řekl, že sociální demokracie bude jednat se zástupci koalice v dalších debatách o zavedení přímé volby prezidenta o možnosti prodloužit jeho volební období na šest let. Přímá volba hlavy státu by se tak konala vždy s jinými volbami, což by vedlo k velké úspoře vynaložených financí.

Prodloužením funkčního období hlavy státu by podle Tejce padla námitka koalice, že by nemělo mnoho smyslu spojovat volbu prezidenta s jinými volbami, protože by se při pětiletém funkčním období většinou nesetkaly. Při šestiletém období by to šlo vždy spolu s doplňovacími senátními volbami.

Kdyby se první přímé prezidentské volby konaly na podzim roku 2012 s volbami senátními, pak by navíc podle Tejce volební kampaň nevyšla nevhodně do vánočních svátků. To hrozí, pokud se přímá volba bude konat počátkem roku 2013, kdy končí nynějšímu prezidentovi Václavu Klausovi funkční období. Také další volby hlavy státu by se konaly vždycky na podzim.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) v pátek v reakci na návrh ČSSD řekl v České televizi, že sociální demokraté během dosavadního jednání o možnosti volit prezidenta přímo občany úvahu o prodloužení jeho mandátu nezmínili. Není tedy jasné, zda jde o klíčový návrh, kterým hodlá ČSSD podmínit přijetí zákona o přímé volbě prezidenta.

Pospíšil je rozpačitý z úvahy o úspoře v souvislosti s demokratickou volbou. „Volba prezidenta by neměla být přívěškem k jiným volbám,“ zdůraznil Pospíšil. Argumentoval tím, že v obecních či krajských volbách se volí stranicky a v případě spojení s volbou prezidentskou by u voličů mohl převládnout stranický pohled nad výběrem nestranické osobnosti.

Poslanec Richard Dolejš (KSČM) v pátek Deníku Referendum řekl, že návrh sociální demokracie jde správným směrem. „Má logiku, a to nejenom z ekonomického hlediska," uvedl Dolejš.

Pokud by ČSSD návrh prosadila, lidé by volili prezidenta společně se senátory, krajskými zastupiteli nebo obecními zastupiteli. Sociální demokraté chtějí v souvislosti s tím prodloužit dobu mezi prvním a druhým kolem senátních voleb o týden na dva týdny.

V případě odstoupení nebo odvolání prezidenta by novou hlavu státu podle návrhu sociální demokracie mohl volit na zbytek funkčního období parlament na společné schůzi obou komor. Tím by se jednak ušetřilo a zavedený šestiletý cyklus by nebyl nabourán. Tejc soudí, že by se těmito úpravami dosáhlo až miliardových úspor.

Koalice a ČSSD už mají jedno kolo jednání o přímé volbě za sebou. Uvažují nyní o dvou modelech přímé volby. Podle jedné z variant by prezident byl volen ve dvou kolech podobně jako při volbách do Senátu.

Druhá možnost je, že by lidé šli k volbám jen jednou. Hodnotili by kandidáty na prezidenta tak, že by kromě preferovaného politika seřadili podle oblíbenosti sestupně i další kandidáty. Při sčítání by se určilo pořadí kandidátů podle prvních hlasů na lístcích. Pokud by nikdo nezískal nadpoloviční počet hlasů, ten, který dostal nejméně, by vypadl, a hlasy pro něj by byly rozděleny zbývajícím uchazečům podle druhých hlasů na nich.

Tak by se hlasy přepočítávaly do okamžiku, než by některý z kandidátů získal více než 50 procent hlasů. Podobný model se používá v parlamentních volbách v Austrálii nebo při volbě prezidenta v Irsku.

Strany se také shodly na tom, že po případném zavedení přímé volby by prezident neměl být odvolatelný plebiscitem. Zvažují ale, že by hlava státu byla odpovědná za porušení ústavy či závažnou trestnou činnost. Další kolo stranického jednání o přímé volbě se uskuteční příští středu.