Za únik videa s Weiglem a Šloufem soud nikoho nezavře

ČTK, Vratislav Dostál

Obvodní soud pro Prahu 1 potrestal Petra Bakeše a Jiřího Dvořáka za zveřejnění nahrávky, která ukázala, jak se před volbou hlavy státu lobbovalo za znovuzvolení Václava Klause. Oba dostali ale jen zákaz činnosti a peněžitý trest.

Obvodní soud pro Prahu 1 v úterý uložil Petru Bakešovi a Jiřímu Dvořákovi peněžité tresty za zveřejnění nahrávky, která ukázala, jak se před volbou hlavy státu lobbovalo za znovuzvolení Václava Klause prezidentem.

Bývalého pracovníka rozvědky Bakeše a bývalého policistu Dvořáka shledal soud vinnými ze zneužití pravomoci veřejného činitele a neoprávněného nakládání s osobními údaji.

Podle obžaloby to byli totiž právě oni dva, kdo nahrávku vynesli. Petr Bakeš si tak nakonec od soudu odnesl peněžitý trest ve výši 100 tisíc korun a zákaz činnosti u ozbrojených složek na dobu tří let. Jiří Dvořák má pak zaplatit 40 tisíc korun a zákaz na jeden rok.

Pokud by Bakeš peníze neuhradil v určené době, stanovila mu soudkyně Olga Kalašová náhradní pětiměsíční trest vězení, Dvořákovi šestitýdenní.

Úterní rozhodnutí je nepravomocné, a lze se proti němu odvolat. Advokáti obou mužů i státní zástupkyně si ponechali lhůtu na případné podání odvolání.

Příslušnou nahrávku zveřejnil v únoru 2008 server Aktuálně.cz. Na záznamu byla zachycena schůzka kancléře prezidenta republiky Jiřího Weigla s lobbistou Miroslavem Šloufem, který je znám jako člověk blízký Miloši Zemanovi.

To mělo například vliv na rozhodnutí Strany zelených, že se přikloní k veřejné volbě. Rovněž se tehdy spekulovalo o tom, že Weigl mohl se Šloufem jednat o možnosti získat hlasy pro kandidáta ODS Václava Klause od sociálních demokratů, jejichž lídři prosazovali Jana Švejnara.

Ano, šlo o Klause

Oba muži se sešli ve středu 22. ledna v podvečer a o den později odpoledne v luxusním hotelu Savoy v historickém centru Prahy. Schůzky byly dle zjištění Aktuálně.cz velmi krátké. První byla údajně půlhodinová, druhá začala těsně před čtvrtou, a trvala dokonce jen necelou čtvrthodinu.

Weigl před soudem skutečně potvrdil, že chtěl prostřednictvím Miroslava Šloufa získat pro Václava Klause podporu Miloše Zemana. Dříve se Šloufem přitom uváděli, že se setkali kvůli narozeninám. Soud se ale nakonec nezabýval tím, proč se prezidentův kancléř Jiří Weigl s Miroslavem Šloufem sešel, nýbrž tím, kdo je vinen vynesením nahrávky.

„V důsledku jednání obou obžalovaných byla pak způsobena vážná újma na právech poškozených, inženýra Šloufa a doktora inženýra Weigla, neboť jako veřejně známé osobnosti, pohybující se v politickém prostředí, byli v médiích následně spojováni s údajně zmanipulovanou volbou prezidenta republiky," řekla Kalašová. Oba muži podle ní porušili několik zákonů, například zákon o služebním poměru, o tajných službách nebo o policii.

„Pro obžalobu je rozsudek přijatelný, neboť soud se ztotožnil zcela s návrhem obžaloby, pokud se týká viny," reagovala na verdikt Jana Hercegová z Městského státního zastupitelství v Praze.

Od Bakeše ke Slonkové

Vše se podle soudu odehrálo koncem ledna 2008. Bakeš podle nepravomocného verdiktu požádal Dvořáka o opatření záznamu kamerového systému z hotelu Savoy, na němž byly mimo jiné schůzky Weigla se Šloufem. Požadavek byl přitom podle Kalašové mimo „rámec zákonné působnosti" i oprávnění Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI), tedy civilní rozvědky. Bakeš neměl důvod tyto záznamy vyžadovat, uvedla soudkyně.

Dvořák, aniž požadoval upřesňující podrobnosti a počkal na písemnou žádost, si pak podle soudu 23. a 24. ledna vyžádal od marketingového ředitele hotelu „pod smyšlenou legendou o údajném zájmu policie na hledaných osobách" záznamy na DVD, které krátce nato předal Bakešovi.

Tehdejší pracovník tajné služby pak s nimi podle verdiktu nakládal „přesně nezjištěným způsobem", až se dostaly k novinářce Sabině Slonkové, která část z nahrávek zveřejnila na serveru Aktuálně.cz.

Expolicista serveru Týden.cz dříve řekl, že nevěděl, co bylo na nahrávce, dokud se neobjevila v médiích. Podle dohadů médií Bakeš požádal Dvořáka, aby pro něj získal nahrávku na žádost bývalého ředitele rozvědky Karla Randáka.

Před časem byl potrestán i deník Aktuálně.cz. Novinářce Sabině Slonkové soud nařídil zaplatit pokutu 20 tisíc korun za to, že odmítla prozradit zdroj, který jí nahrávku poskytl. Hotel Savoy pak dostal od Úřadu pro ochranu osobních údajů pokutu ve výši 80 tisíc korun za nezákonné využívání kamerového systému.

Další informace:

aktualne.cz Padl trest za nahrávku, jak se sháněly hlasy pro Klause