Bohuslav Svoboda podle svých slov nechápe důvody, které vedly Pražany 17. listopadu k demonstraci proti čerstvě ustavené velké koalici na magistrátě. Nově vzniklá koalice podle něj ještě neměla možnost předvést své kvality. S jejím programovým prohlášením prý musí souhlasit každý.

„Právo demonstrovat je zásadní právo. Je to ale demonstrace proti ničemu. Ta koalice ještě nic špatného neudělala. Kdyby si ti demonstrující přečetli programové prohlášení, řekli by: proti tomu nemohu demonstrovat, s tím musím souhlasit,“ řekl Aktuálně.cz Svoboda.

Už dříve přitom Svoboda uvedl, že smlouva z devadesáti procent odpovídá programu ODS. Se stejným tvrzením však přišli i socialisté.

Důvod, proč se smlouva mezi stranami nijak nedotýká Opencard, přestože se proti ní především sociální demokraté před volbami vymezovali, je podle Svobody prostá. Žádné trestní stíhání totiž nebylo zahájeno. „Žádný audit nenašel nic, co by spadalo pod trestní řízení,“ tvrdí Svoboda.

Zároveň však nesměle připustil, že částky, v nichž se projekt pohyboval, jsou absurdní. „Na druhou stranu z mého pohledu ceny některých zakázek jsou mimo to, co já vnímám jako cenu za to obvyklou. Tam je to otázka, jak dopadne další plánovaný audit nezávislou firmou. Ale dopředu nelze predikovat.“

Svoboda zároveň přislíbil, že se bude zasazovat o to, aby funkci předsedy kontrolního výboru získal člen TOP 09. Ten se totiž může účastnit zasedání městské rady, a dohlížet tak na její jednání. Podle neoficiálních zpráv však koalice oproti všem zvyklostem nechce nabídnout post nejsilnější opoziční straně, ale KSČM.

„Jsem přesvědčen, že kontrolní funkci by měla mít nejsilnější opoziční strana. Obsazení funkce kontrolního výboru ale spadá do koaličního jednání čili já na to neumím v tuto chvíli odpovídat,“ vyhnul se přímé odpovědi Svoboda.

Koalice naopak TOP 09 nabídla přímo místo radního. Snaží se tak zjevně vtáhnout stranu do odpovědnosti za dění na radnici v situaci, kdy by stejně neměla reálnou možnost krokům koalice zabránit. Podobný krok se ODS úspěšně povedl v minulém období, kdy radní byla Markéta Reedová z SNK ED a Petr Štěpánek ze Strany zelených. Oba zde kroky ODS legitimizovali, svá témata však neprosadili a z pozice radních odstoupili až krátce před volbami. Jejich uskupení však ve volbách do Sněmovny již neuspěla, byť především kvůli pochybnému volebnímu systému.

Právě jeho hodnocení se Svoboda také raději vyhnul, zdůraznil však, že by se systém neměl každé čtyři roky měnit a měl by zůstat stejný. Podle Svobody je také důležité, že část zprofanovaných radních v nové radě zasedat nebude.

Přestože Svoboda všechny kroky ODS od Opencard přes rozdělení volebních obvodů až po koalici s ČSSD hájí, jako užitečný idiot si prý nepřipadá. „Řešení, které jsme našli, je řešení pro ODS a její voliče užitečné a není řešením idiota,“ nechal se Svoboda slyšet již 17. listopadu.

Přehnaná kritika pražských poměrů navíc podle něj není oprávněná. „Zase na druhou stranu, když se na tu Prahu podíváte, tak se skutečně posunula dopředu. Její vzhled, stav jejích památek, stav ulic se významně posunul dopředu. Ačkoliv je tunel Blanka tak nenáviděný, tak je to stavba století, která posune Prahu někam jinam,“ dodal Svoboda.