ČSSD v úterý vyhrála soudní při s mediální společností MAFRA. Vydavatelství musí v deníku Mladá fronta DNES (MfD) zveřejnit odpověď sociálních demokratů na článek, podle kterého zřídili pirátský web strany Miloše Zemana. Rozhodl o tom pražský vrchní soud, který zamítl odvolání společnosti proti stejnému verdiktu Městského soudu v Praze.

ČSSD žalobou napadla článek MfD z loňského prosince nazvaný „Straně Miloše Zemana dělá kampaň člen ODS“, ve kterém se objevila věta „Že jsou z toho sociální demokraté (zatím asi jako jediní) opravdu nervózní, dokazuje fakt, že už zřídili pirátské webové stránky Zemanovy partaje, kde ji zesměšňují“.

Tvrzení, že zřídila stránky, označila ČSSD za nepravdivé. Věta se podle nich dotýká dobré pověsti sociální demokracie, protože je způsobilá navodit dojem, že ČSSD bojuje o voliče nečistými praktikami nebo že se snaží zesměšnit jinou politickou stranu.

Prvoinstanční i odvolací soud argumenty sociálních demokratů uznal. Podle nich musí MAFRA napravit to, že vydala lživé tvrzení. „O jeho nepravdivosti není pochyb, nezpochybňuje to ani sama žalovaná strana,“ uvedl předseda senátu Karel Podolka. Podle něj článek opravdu poškodil dobré jméno sociálních demokratů.

MAFRA se hájila tím, že předvolební kampaň ČSSD byla „útočná a nekorektní“. Proto jí podle právničky Hany Křížové nemohl článek přitížit. Soudce však poukázal na rozdíl mezi tím, jak lidé vnímají zpravodajství a jak volební kampaň politické strany.

V MfD musí do osmi dnů od právní moci rozsudku vyjít text odpovědi sociálních demokratů na žalovaný článek. Odpověď má začínat slovy „Není pravda, že ČSSD zřídila pirátské webové stránky Zemanovy partaje“.