Omezení imunity má velkou šanci
Jana RidvanovaNávrh vládních poslanců na úplné zrušení přestupkové imunity a u trestněprávních případů na její omezení po dobu výkonu mandátu má po sedmnácti letech od vstupu v platnost současného znění poprvé značnou naději projít. Nikdo není úplně proti.
Poslanci podpořili návrh vládní koalice na omezení imunity zákonodárců. Ústavní novelou by se imunita omezila jen na dobu mandátu poslanců a senátorů. Po dobu mandátu by také neplynula promlčecí lhůta.
Podle koaličních stran předkládaný návrh novely ústavy omezuje trestněprávní procesní imunitu pouze na dobu trvání mandátu poslance nebo senátora. Na poslance a senátory se nebude vztahovat podle návrhu ani zvláštní přestupková procesní imunita, sdělil k novele Petr Nečas.
Ústavní novela úplně ruší přestupkovou imunitu. Nečas podotkl, že se nyní vztahuje asi na osmdesát tisíc lidí, například na soudce, státní zástupce, příslušníky bezpečnostních sborů a vojáky. Zákonodárci si nyní mohou vybrat, zda se jejich přestupek projedná v obvyklém správním řízení nebo v mandátovém a imunitním výboru.
Podobných pokusů bylo v uplynulých osmnácti letech už třináct a jen jednou se povedla drobná novela: v roce 2002 se dohodlo, že si zákonodárci mohou vybrat, zda jejich přestupky, například dopravní, bude řešit policie nebo příslušný parlamentní výbor.
Zatím je to tak, že podezřelého poslance nebo senátora musejí ke stíhání vydat jeho kolegové. A to se od roku 1993, kdy vešel zákon v platnost, povedlo jen devatenáctkrát. Několikrát se naopak stalo, že Senát nebo Sněmovna svého kolegu podržely.