Členové kontrolního výboru pražského magistrátu se dnes zabývali problémem, na který v minulém týdnu upozornilo sdružení Oživení. Podle něj Praha při zavádění projektu Opencard nevymáhala na dodavateli, firmě Haguess, pokuty za prodlení. Dodávky byly podle sdružení opožděny celkem o 229 dnů, Praha tak údajně měla vymáhat pokuty ve výši 224 milionů korun. Podle Martina Kameníka ze sdružení Oživení neexistují žádné smluvní dodatky, které by termíny uvedené ve smlouvě posouvaly.

Tiskový mluvčí projektu Opencard Martin Opatrný ale na zasedání tvrdil, že bylo možné termíny prodlužovat i na vzájemných pracovních jednáních obou stran. Zápisy z těchto schůzek je prý možné považovat za dostatečné. Podle Opatrného ale není možné všechny dokumenty zveřejnit bez toho, aby se k tomu vyjádřili právníci.

Sdružení Oživení však považuje takovou argumentaci za absurdní. „Situace se má tak, že byla podepsána smlouva, kde byly dané termíny a sankce za jejich překročení. Jasně se zde říká, že smluvní změny se musí dít písemnou formou prostřednictvím dodatků. Neexistuje, aby se úředníci na jednáních jen tak dohadovali s dodavatelem a ústně měnili smlouvy,“ řekl Deníku Referendum Tomáš Kramár z hnutí Oživení.