Změnit předlohu zákona, která krom jiného médiím zakazuje zveřejňování odposlechů, přiměly italského premiéra protesty mezinárodních institucí a stávky místních novinářů.
Vláda premiéra Silvia Berlusconiho částečně odstoupila od svého návrhu kontroverzního zákona o odposleších a v dolní sněmovně parlamentu předložila jeho zmírněnou verzi. Právní výbor italské Poslanecké sněmovny tak ve čtvrtek schválil návrh zákona, podle něhož jsou povoleny odposlechy související s probíhajícím soudním procesem.
Pro návrh hlasovaly také dvě opoziční formace, levicová Demokratická strana (PD) a Svaz středu (UDC). Naopak Itálie hodnot bývalého protikorupčního soudce Antonia di Pietra, která je rovněž v opozici, hlasovala proti.
Premiér Berlusconi neskrýval v posledních dnech zklamání z tohoto kompromisu a pranýřoval zákon, který podle něj Italům nedovolí svobodně se vyjadřovat po telefonu. Musel však respektovat silnou opozici, která se proti jeho návrhu právní normy zvedla.
V původním textu bylo zcela zakázáno zveřejňovat obsah odposlechů před ukončením předběžných výslechů, které mohou trvat roky. Dnes schválený návrh však povoluje zveřejňování některých jejich pasáží, které jsou pro vyšetřování podstatné. Proti staré verzi zákona, označovaného jako náhubkový, stávkovali 9. července italští novináři.
Podle odpůrců může zákon přispět k ututlání afér jako je ta, která se týká šéfa civilní ochrany Guida Bertolasa, Berlusconiho chráněnce podezřelého z korupce při zadávání státních zakázek. Tato aféra již stála post ministra hospodářského rozvoje.
Naopak Berlusconi zákon obhajoval ve jménu soukromého života a práva na obhajobu. „V Itálii jsme všichni špehováni, je tu sto padesát tisíc telefonů s odposlechem a to nelze tolerovat,“ prohlásil. Tvrdil, že může být odposloucháváno až deset milionů lidí. Toto číslo experti zpochybňují.
Ke změně návrhu tohoto zákona Itálii nedávno vyzvala Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) a poslanci Evropského parlamentu. Expert OSN pro právo na svobodu vyjadřování požádal italskou vládu, aby odstoupila od návrhu právní normy, která podle něho ohrožuje svobodu vyjadřování.