Šetřit se bude! Do bezvědomí
Adam VotrubaVe volbách slavila úspěch Kalouskova demagogie, která představovala náš státní dluh jako hrozivý, přestože je v rámci Evropské unie podprůměrný. Navíc je velmi snadné přesvědčivě vyložit, že za státní dluh může levice, nebo pravice, jak se vám zlíbí.
V tom, co se píše o státním dluhu, není snadné se vyznat. Pokud znáte relevantní ekonomické argumenty, pak můžete jednomu člověku přesvědčivě vyložit, že za státní dluh může levice, a druhého přesvědčit o „vině“ pravice, jak se vám zlíbí. Je to celkem jednoduché. Každá vláda vždy může obvinit z vlastního dluhu vládu předchozí, hospodářskou krizi, komunistické dědictví nebo něco jiného. Vždy je možné si vybrat mezi různými technikami vyčíslení dluhu — buď v absolutních číslech, nebo v poměru k HDP atd. Pokaždé lze dojít k úplně jiným závěrům.
Na stránkách ministerstva financí je možné nalézt vývoj státního dluhu od roku 1993. Pokusil jsem se na základě těchto čísel udělat si vlastní názor na vývoj státního dluhu. Použil jsem při tom nejjednodušší možnou techniku — vzal jsem čistý nárůst státního dluhu oproti předchozímu roku a přičetl ho na vrub vládě, která schvalovala rozpočet. Upozorňuji, že kalkulace vzhledem k HDP nebo celkové výši státního rozpočtu by byla oproti této technice vstřícnější k levici, neboť za jejich vlád obecně byl ekonomický růst vyšší.
Tímto způsobem jsem došel k následujícím výsledkům:
Např. 1. června v ARD se debata kolem abdikace presidenta vyznačovala obrovskou podrážděností zejména na straně pravice. Nervozita je obrovská v celé Evropě.