„Co se změnilo v komunistické straně od minulého sjezdu? Změnilo se samozřejmě mnohé. Máme za sebou čtyři roky a to je kus života a kus práce jak v celostátní politice, tak i na krajské a obecní úrovni. To podstatné se však nezměnilo,“ uvedl pro Deník Referendum Martin Juroška, který se na posledním sjezdu ucházel o post předsedy KSČM a který je v současné době starostou městské části Ostrava Michálkovice a zastupitel Moravskoslezského kraje i ostravského magistrátu.

Před čtyřmi lety jsme s ním před sjezdem zveřejnili obsáhlý rozhovor. Juroška se dnes vrací k tomu, jak tehdy přirovnal komunistickou stranu k Šípkové Růžence, podle něj je totiž možné tuto metaforu použít i letos. „Strana není dostatečně akční. Vedení upřednostňuje defenzivní strategii a rezignuje na ty funkce, které by komunistické straně měly být vlastní,“ nepochybuje.

„Tím myslím zejména to, že komunistické strana by měla pomáhat lidem rozpoznat vážnost situace, do které se dostala naše země po tzv. transformaci. Země, která měla komplexní průmyslovou základnu, se proměnila v montovnu, která se musí doprošovat tu německých, tu korejských, tu čínských korporací, aby zde otevřeli další montovnu,“ vysvětluje.

„Česká republika, která měla pod kontrolou nerostné bohatství,“ pokračuje, „nečině přihlíží k desetiletí trvajícímu tunelování. Dříve potravinově soběstačná země již soběstačnou není. Snižuje se úroveň školství a před black-outem zdravotnictví nás chrání takové přesčasy zdravotníků, které jsou v rozporu s platným pracovním právem. Každý rok několik set miliard korun zisků odtéká do zahraničí.“

Politikům vyčítá také to, že se účastní údajných provokací Ruska, za jehož jediný vážný prohřešek považuje snahu zůstat silnou zemí. „No a konečně po vstupu do NATO, po němž se, alespoň podle vyjádření mnoha představitelů politické třídy, můžeme cítit nejbezpečněji ve svých dějinách, jsme se stali potenciální destinací teroru. Mohl bych pokračovat a každý ten mnou uvedený příklad by mohl být dále rozveden.“

Komunisté by podle něj měli být silou, která bude každodenně tyto věci připomínat a nabízet řešení. „Nikoliv s nostalgií, ale proto, že by mělo být lépe než před šestadvaceti roky a to v mnoha ohledech není. A aktivita na tomto poli je téměř nulová,“ kritizuje stávající vedení komunistů Juroška. Některé návrhy komunistů sice považuje za užitečné, zmiňuje například zdanění finančních náhrad církví či referendum, avšak podle něj je současné vedení strany není schopno veřejnosti zprostředkovat a vysvětlit.

„Pokud se problematiky systémového selhání nechopí KSČM, vyplní ten prostor někdo jiný: jednou Věci Veřejné, potom třeba Andrej Babiš, nebo někdo úplně jiný. Konec konců se tak již děje. Takže na to probuzení Šípkové Růženky je nejvyšší čas,“ zdůrazňuje. Na otázku, zda spatřuje v některém z kandidátů lídra, který by mohl stranu nasměrovat správným směrem, odpovídá kladně.

„Dle výsledků okresních konferencí je relevantním protikandidátem Josef Skála. Z hlediska výše uvedeného mám dojem, že by mohl napnout aktivitu strany tím správným směrem. Je to člověk velkých znalostí a má i charisma, což je u nejvyššího představitele strany určitě důležité,“ uvedl Juroška.

Sjezd KSČM proběhne tento víkend. Na post předsedy kandiduje Vojtěch Filip, Josef Skála a Ivan Hrůza. Střet se očekává především mezi Filipem a Skálou. Oba disponují téměř stejným počtem nominací. Samotný Skála ale připomíná, že jedna věc jsou nominace, druhou pak skladba delegátů. Mezi delegáty na sjezdu podle něj bude totiž řada lidí, kteří jsou určitou měrou na straně a jejím příslušenství, poslaneckém a jiném, závislí existenčně.