Blok proti islámu vypověděl dohodu s Úsvitem o společném postupu v krajských a senátních volbách, kterou obě formace uzavřely loni v záři. Na webu Bloku proti islámu to uvedli ve společném prohlášení jeho předseda Martin Konvička a místopředseda Petr Hampl. Na vypovězení smlouvy se prý shodl výkonný výbor Bloku proti islámu. Krajské a senátní volby se konají letos v říjnu.

Spojenectví dvou krajně pravicových formací se tak volebního testu nedočká. Přitom česká pravice, a nejenom ta extremní, trpí v posledních letech především vlastní roztříštěností. Kromě hnutí ANO lze za středopravou či pravicovou formaci označit také lidovce, STAN, TOP 09, ODS, Stranu soukromníků (kterou podporuje miliardář a majitel Synotu Ivo Valenta), Svobodné, hnutí Svoboda a přímá demokracie, Úsvit a Blok proti islámu.

Pokud jde o krajní pravici, politolog Lukáš Jelínek tvrdí, že se její případné šance na volební úspěch odvíjejí především od příležitostí a témat, která jim poskytne etablovaná politická scéna a zbytek společnosti. „Pokud bude vláda řádně vládnout, nebude svými kroky či rétorikou legitimizovat slovník či program extremistů, nemusíme se jich obávat,“ myslí si politolog.

„Zvlášť když protestní hlasy v České republice do značné míry kanalizují babišovci a komunisté,“ dodává. Zároveň ale nevylučuje změnu trendů: „Samozřejmě ale může být zažehnutá jiskra a extremisté začnou stoupat. Pak by ale potřebovali vzájemnou spolupráci. Ta jim naštěstí nejde - jejich ega, ambice a plány jsou silnější.“

„Zatímco jedna krajně pravicová strana by se ve sněmovně mohla těsně uchytit, dokud tady budou roztříštění Martin Konvička, Miroslav Lidinský, Adam B. Bartoš, Tomáš Vandas, Tomio Okamura či dokonce i Miroslav Sládek, máme ještě čas reformovat demokratickou politiku, aby nad ní lidé nelámali hůl a neohlíželi se jinde,“ uzavírá politolog rozhovor pro Deník Referendum.

Důvodem ukončení spolupráce Bloku proti islámu s Úsvitem je podle Konvičky a Hampla neférové jednání ze strany Úsvitu, který prý od samého počátku uvedl Blok v omyl a zneužil jej pro to, aby získal masivní podporu voličské základny Bloku proti islámu za účelem opětovného dosažení volitelných míst v parlamentu.

Zástupci Úsvitu hovoří o překvapený, prý podobný krok nečekali. První místopředseda Úsvitu Marek Černoch podle serveru iDnes.cz zjišťuje důvody vypovězení dohody. „Vůbec jsem to nečekal,“ dodal. Podobně hovoří také řadový místopředseda Úsvitu Jan Zilvar.

Konvička s Hamplem nicméně tvrdí, že závazky, ke kterým se Úsvit zavázal, od počátku neplnil. Podle nich to byl dokonce záměr. „Peníze, určené na volební kampaň, byly pouze planým slibem a tyto prostředky zřejmě neexistují. Blok prohlašuje, že nebyl oprávněn rozhodovat o způsobu vedení volební kampaně ani o prostředcích na volební kampaň vyčleněných, a to ani těch, které měly financovat volební náklady Bloku,“ uvedli.

Výkonný výbor Bloku proti islámu svolává na 28. května celostátní sněm. Zároveň vyzývá členy Bloku proti islámu, kteří jsou zároveň členy strany Úsvit národní koalice, aby vystoupili z této politické strany. „A to pro zjevné ideové rozpory mezi Blokem a Úsvitem, kdy, jak se ukázalo, zabránění islamizace ČR nebylo prioritou, ba ani skutečným úmyslem této strany.“

Hampl s Konvičkou se nakonec za spojenectví s Úsvitem omluvili. Své příznivce také nenechali na pochybách stran ideové profilace své strany a zopakovali, že jejich prioritou zůstává snaha o zastavení údajného postupu islámu a islamizace Evropy, posílení obranyschopnosti a obnova občanských ctností občanů České republiky.