Chirurg Pavel Pafko prohlásil 13. 12. 2014 v DVTV, že nadstandardní péče ve zdravotnictví není nemorální. Je to jeho konzistentní názor, stejnými slovy jej vyjádřil například už v roce 2007 v rozhovoru pro iDNES. Jako zastánce nadstandardů tak unikátně vnáší do debaty morální argumenty.

Píši tuto polemiku, protože jsem přesvědčen o opaku. Pafko pro své tvrzení nalézá dva důvody: Člověk by měl mít možnost použít svoje peníze a nadstandard již existuje na Západě.

Předpokladem prvního důvodu je svoboda jednotlivce, jenž by měl mít možnost používat bez omezení vlastní peníze. „Když jste nemocný,“ říká Pafko, „nemůžete realizovat svoje prostředky k tomu, abyste získal své zdraví.“ Kritizuje tak stávající konsensus o vzájemném poměru jednotlivých svobod, práv a hodnot.

Svoboda používat peníze je jistě podstatná a tvoří jeden z kamenů západní společnosti — končí ale tam, kde společnost shledává důsledky použití peněz v rozporu s jinými hodnotami, morálními, demokratickými atd. Představu o moci peněz převažující nad spravedlností, solidaritou, lidskou důstojností či sociální kohezí je třeba odmítnout.