Popírači změn klimatu dříve odmítali i vliv kouření na plíce

Anna Sedláčková

Americký ekonom Jeffrey Sachs píše pro Guardian o tom, že popírači klimatických změn jen zdržují přijetí záchranných opatření. Poukazováním na nesrovnalosti v závěrech vědců zpochybňují celou klimatologii, což je podle Sachse ale matoucí.

Zpochybňovat vědecké poznatky o klimatických změnách se ideologové a liberální think-tanky snaží téměř třicet let, třebaže jsou jejich argumenty opakovaně vyvraceny. Jejich agresivní veřejná propaganda však působí zmatek a zdržuje, píše ve své analýze v Observeru, nedělním vydání deníku Guardian, americký ekonom Jeffrey Sachs.

Před prosincovým kodaňským summitem o klimatických změnách skeptici nařkli vědce z Mezivládního panelu pro klimatické změny (IPCC) ze záměrného zkreslování naměřených dat. Veřejnost podobné útoky znejisťují: pokud se odborníci nedokáží shodnout na poznatcích o klimatické krizi, proč by na ni světové vlády měly utrácet miliardy?

Zveličování vědeckých neshod je podle Sachse taktika, kterou se skeptikové snaží zastavit jednání ve věci klimatických změn od osmdesátých let minulého století. Náklady hradí zájmové skupiny jako například společnost Exxon Mobil, které nechtějí platit dodatečné náklady za regulace.

×