Radnice Prahy 1 nechce referendum proti hazardu společně s volbami
Vratislav DostálStarosta Prahy 1 Oldřich Lomecký z TOP 09 znemožnil konání referenda proti hazardu současně s komunálními volbami. Posunul totiž termín zářijového zastupitelstva, čímž podle zákonných lhůt znemožnil vyhlášení referenda v termínu voleb.
Téměř 2 500 obyvatel Prahy 1 si přeje referendum o zákazu hazardu. Na radnici předal petici s podpisy její iniciátor a člen přípravného výboru referenda, Ondřej Černoš. Protihazardní aktivisté požadovali vypsání referenda společně s komunálními volbami, které proběhnou 10. a 11. října.
To však znemožnil starosta Prahy 1 Oldřich Lomecký z TOP 09 náhlým a neoprávněným posunem zářijového zastupitelstva. Iniciátoři referenda se proto obrátili na soud. „Doufáme, že soud nám vyhoví a referendum se bude konat spolu s komunálními volbami, Lomeckému navzdory,“ říká Ondřej Černoš.
Starosta Oldřich Lomecký posunul jednání zastupitelstva Prahy 1 z 9. září na 16. září, čímž podle zákonných lhůt znemožnil vyhlášení referenda v termínu voleb. Učinil tak v den, kdy aktivisté na radnici donesli archy s podpisy obyvatel Prahy 1 a přímo k petici byla přiložena žádost, aby se referendum konalo 10. a 11. října.
„Jde o účast. Referendum je pro politiky závazné ve chvíli, kdy hlasuje nejméně pětatřicet procent oprávněných voličů. Tomu se Lomecký snaží zabránit odsunutím referenda — dá se očekávat, že k samotnému referendu někdy v sobotu dopoledne přijde mnohem méně lidí než k volbám,“ připomíná Černoš.
Lomecký podle něj navíc zastupitelstvo posunul neoprávněně; učinil tak na základě vlastního rozhodnutí a bez souhlasu rady, ta posun následně odsouhlasila na svém mimořádném jednání až o týden později.
Aktivisté se proto obrátili na soud. „Soudy několikrát konstatovaly, že samosprávy mají povinnost vypisovat referenda tak, jak přípravný výbor navrhuje, a usilovat o maximální účast. Dokonce výslovně — logicky je svázat s volbami,“ zdůrazňuje Černoš.
Soud například vyhlásil referendum o předražené radnici na Praze 7 na termín prezidentských voleb. „Na základě tohoto jsme se tedy i my obrátili na příslušný soud, aby referendum vyhlásil sám,“ vysvětluje Černoš.
Soud sice má na vyjádření lhůtu třiceti dní a pokud by ji vyčerpal, pak by se referendum s volbami nestihlo. „V žalobě na určení termínu však žádáme soud, aby jednal rychle, neboť hrozí vážná újma při pomalém jednání,“ dodává Černoš.
Lomecký prý nechce, aby celé komunální volby byly o jednom tématu, a referendum považuje za politický tah. „Toho se Oldřich Lomecký bát nemusí. Referendum bude k hazardu, volby ale budou o mnoha jiných tématech. O předražených zakázkách, mizejících obchodech pro obyvatele, černých stavbách,“ říká Filip Pospíšil ze zelených.
„Volby, jak doufám, budou také o aroganci radnice, kterou Lomecký opět dokázal právě svým přístupem k referendu,“ dodává Kateřina Klasnová. Oba tito opoziční zastupitelé spolu s Michaelou Valentovou žádali radnici o nulovou toleranci k hazardu už v květnu 2013. TOP 09 si však prosadila 21 heren, všechny údajně kasinového typu.
„ Poté, co Lomecký přesunul jednání zastupitelstva, jsme s kolegyněmi Klasnovou a Valentovou požádali další zastupitele, aby podpořili svolání mimořádného zastupitelstva v původním termínu. Získali jsme však jen sedm hlasů z potřebných dvanácti,“ uzavřel Pospíšil.