Radní hlavního města chtějí zprůchodnit kontroverzní developerské projekty a zahladit své dřívější chyby. Tento týden má rada hlasovat o potvrzení úprav územního plánu, provedených v minulých letech. Nejvyšší správní soud řekl, že úpravy jsou nezákonné a sdružení Arnika vyzvalo primátora Tomáše Hudečka, aby inicioval jejich zrušení. Pokud se rada vydá opačným směrem a úpravy schválí, poruší podle Arniky zákon podruhé.

„Jestliže se donedávna radní mohli vymlouvat, že jednali v dobré víře, dnes už to neplatí. Soud jasně řekl, že úpravy územního plánu jsou nezákonné. Jakýkoliv další pokus o jejich schválení může být hodnocen jako opakované, vědomé a záměrné porušení zákona. Nepřiměřená výstavba totiž nejen poškozuje životní prostředí, ale může navíc znehodnotit byty či domy vlastníků okolních nemovitostí,“ uvedl Martin Skalský z Arniky.

Na programu středečního jednání Rady hlavního města je schválení více než 160 úprav územního plánu, provedených v minulých třech letech. Radní chtějí, aby kontroverzní developerské projekty odsouhlasilo zastupitelstvo, a tím umylo proviněným politikům a úředníkům symbolicky ruce.

Podle právničky Venduly Zahumenské ze sdružení Arnika to ale nepomůže. „Hlavním problémem úprav územního plánu je fakt, že úředníci magistrátu je schválili potají a obyvatelům Prahy znemožnili se vyjádřit. Došlo tím nejen k pošlapání demokratických principů, ale i k porušení stavebního zákona. Tuto křivdu teď není možné napravit, ani kdyby pro sporné developerské projekty zvedli ruce radní,“ říká Zahumenská.

Arnika vyzvala letos v únoru po soudním verdiktu pražského primátora, aby inicioval zrušení všech nezákonných úprav a propustil vedoucí odboru územního rozvoje, která je za léta porušování zákona zodpovědná. Tomáš Hudeček Arnice dosud neodpověděl.

Správní soud na sklonku loňského roku potvrdil, že pražští úředníci nelegálně schválili téměř 850 úprav územního plánu. Jednalo se zpravidla o takzvané navýšení koeficientu podlažní plochy.

Developeři tak získali povolení stavět mnohem vyšší a větší budovy, než umožňovaly původní regulace. Ačkoliv většina úprav je již promlčena, asi 175 z nich mohou Pražané dosud žalovat u soudu.