Omluvte se za zásah na Šumavě, vzkazují účastníci blokády vedení policie
Vratislav DostálK omluvě za policejní zásah vyzvalo zastupujícího policejního prezidenta sto třicet devět lidí, kteří se účastnili nenásilné blokády nelegálního kácení stromů u Ptačího potoka na Šumavě v létě roku 2011.
Přes sto účastníků nenásilné blokády nelegálního kácení stromů u Ptačího potoka na Šumavě vyzvalo policejního ředitele k omluvě za zásah policistů. Nedávný rozsudek Krajského soudu v Plzni totiž za protizákonné označil nejen počínání Policie České republiky, která se dopouštěla násilí a krácení občanských práv, nýbrž i rozhodnutí národního parku kácet.
Policisté tak svým zásahem napomáhali nezákonné činnosti. K výzvě se připojily i organizace Frank Bold, Hnutí DUHA a Liga lidských práv. „Už v době, kdy blokáda probíhala, jsme denně upozorňovali policisty na to, že kryjí nelegální kácení stromů. Za pravdu nám záhy dalo stanovisko zástupkyně ombudsmana, následně i rozhodnutí ministerstva životního prostředí a teď už druhý rozsudek krajského soudu,“ připomněl mluvčí občanské blokády nelegálního kácení Vratislav Vozník.
Zdůraznil přitom, že policie pošlapávala ústavou garantovaná práva. „V několika konkrétních případech bohužel doslova, na tělech lidí, kteří bránili veřejný zájem na ochraně přírody. Pokud se policejní prezident neomluví, řekne tak veřejnosti, že odmítá pravomocné rozhodnutí soudu, což je v právním státě nepřípustné,“ dodal Vozník.
Při nezákonném a násilném policejním zásahu, který probíhal denně po téměř tři týdny, bylo zraněno několik osob. Nejhůře dopadl Radovan Čáp, na kterého jeden z policistů zaútočil, klekl si na něj a zranil ho. Stíhán pak byl paradoxně právě Čáp, jehož nevinu nakonec konstatoval soud. Další účastník blokády, Jan Černý, uvádí: „O omluvu žádám, z policejního zásahu mám dodnes problémy se šlachou v pravém zápěstí.“
Soud také znovu potvrdil, že kácení stromů v divokých horských lesích u Ptačího potoka bylo nezákonné. Navíc rozsudek říká, že policie dokonce nezákonnou těžbu kryla: „Odpůrce [policie] musel nebo alespoň měl vědět, že svým zákrokem poskytuje ochranu nezákonné těžbě na území národního parku, a to v demokratickém právním státě tím nejhorším možným způsobem, násilným zásahem proti demonstrantům.“
„Je nemyslitelné, aby se podobné excesy v budoucnu opakovaly, proto policejního prezidenta žádáme i o to, aby zveřejnil, jaká přijme systémová opatření a jaké nápravné kroky už policie provedla. Celý nelegální zásah navíc sama policie vyčíslila na milion korun, jak se nakonec ukázalo, nesmyslně vyhozených. Za otevřenou stále považujeme i otázku možných personální opatření v policejním sboru. Není možné, aby vrcholní představitelé policie nadále ignorovali rozhodnutí soudu a tvářili se, že jejich postup byl v pořádku,“ dodává Vozník.
Právní podporu účastníkům blokády nelegálního kácení poskytovali přímo v Národním parku Šumava a v následných správních řízeních právníci Frank Bold (tehdejší Ekologický právní servis).
Liga lidských práv také zastupovala Mojmíra Vlašína v soudním sporu s Policií České republiky.