Panstvo z ODS o tom ví lautr...

Tomáš Steiner

ODS chce posílit roli obcí, aby mohly omezovat sběrny kovů. Spolu s dalšími opatřeními tak vyrábí bič na ty, kteří se živí, jak to jde. Představa, že všichni sběrači kovů jsou zloději, je směšná.

Pro mě jako kutila a amaterského kováře jsou sběrné suroviny jedinečným a vlastně téměř jediným dostupným zdrojem materiálu pro práci. A samozřejmě i pro spousty dalších lidí jako jsem já. Ve sběrnách, jak dnes fungují, se totiž nejen vykupuje, ale i prodává. Takový sortiment tvarů a druhů kovových materiálů nemá žádnej velkoobchod a hlavně je třeba na druhém koneci republiky a nic neprodá v malém. Kdyby se tu zavedl stejně ohavnej systém jako je v takzvaných obecních sběrných dvorech, tak budou lidé odevzdávat i kovy zdarma do těch dvorů a dále s tím budou obchodovat jen firmy. V těchto sběrných dvorech funguje nesmyslný předpis, že i když by se vám něco hodilo, tak to tam dostat, ani koupit nesmíte. Přitom nejlepší způsob recyklace je, když něco vyhozeného někdo jiný potřebuje.

Založil jsem „Muzeum traktorů domácí výroby“. Sbírám je a také sbírám informace o nich a fotky z celého světa. Všechno jsou to vlastně funkční recykláty a i konstrukční lahůdky postavené vesměs z kovošrotu, nejen z dílů starých aut, náklaďáků, ale i všemožných dalších strojů. Některé exponáty jsem pořídil od dědiců jejich stavitelů za cenu šrotu a zachránil před čínskými hutěmi. Ale o tom třeba někdy příště.

Mnoho sběrařů - výkupců je solidních a jistí se, aby nebyli zataženi do vykupování kradeného. Mají systémy několika kamer se záznamem a dá se najít, kdo co přivezl i před dvěma týdny.

×
Diskuse
September 24, 2013 v 9.33
Dobrý den pane Steinere,
díky za velice zajímavou exkurzi do oblasti sběrných surovin.

Mějte se dobře

ŠŠ
September 24, 2013 v 9.33
Intelektuálský nápad
Já vím, intelektuálové by do toho neměli co kecat. Jenže: neměli by se lidi, co kutěj a svařujou užitečné věci, v zájmu svých zájmů dát dohromady, aby si je pohlídali? Pomohli by nejen sobě, ale i občanské společnosti.
Nebo ne?
??
September 24, 2013 v 16.04
Pro ty , co chtějí vědět víc než panstvo z ODS a p. Steiner.
Je spousta lidí, kteří se nechtějí tahat s pračkou do sběrny a vydělat na tom. Odstaví ji na sběrném dvoře a systém jim nepřipadá stejně ohavný jako p. Steinerovi. Navíc se automaticky předpokládá, že dotyčnou věc neukradli, protože na ní nechtějí vydělat. Takže existuje možnost dvojího přístupu. Sběrný dvůr zadarmo a sběrna za peníze. Tento systém, bez problémů funguje v Německu. Proč ne v Čechách ? Možná proto, že v Německu pokud chcete na šrotu vydělat, projdete velmi přísnou kontrolou totožnosti, bez pardonu. Kopírování osobních dokladů je samozřejmostí. Co v tom Čechům brání ?
TS
September 25, 2013 v 3.06
Děkuji za reakce a máte v mnohém pravdu.
Děkuji za reakce a máte v mnohém pravdu. Tento článek se samozřejmě celému problému nevěnuje vyčerpávajícím způsobem. Je to jen kompilát mých dvou komentů narychlo napsaných na Facebooku jako reakce v debatě, kde zaznělo mnohé z toho co i vy zde píšete . To co píšete zaznívá často, už o tom bylo napsáno mnohé, jen jsem přivolil přátelům, že to co píšu by mělo být doplněno i mězi články .

U nás se ve většině sběren / ve všech které znám/ při výkupu totožnost samozřejmě kontroluje, totožnost a číslo OP se zapisuje a taktéž i registrační značky vozidel, která šrot přivezla, navíc má většina sběrařů kamerové systémy se záznamem, takže i s kradenou občankou nemá zloděj anonymitu. . Sami sběraři nechtějí být do zlodějen zataženi a nechtěj na ní doplácet, protože samozřejmě funguje princip propadnutí věci a když někdo vě sběru objeví svou kradenou věc, tak jí dostaně zpět a výkupní cenu, kterou zloděj dostal sběrařovi nikdo nevrátí a sběraři jí težko z těch zlodějů pak páčí. Mohou se jen se zlodějem soudit, což nebývá snadné. Sběraři také němají náladu jezdit na půldenní policejní výslechy třeba až na kraj, zatímco jim práce stojí.

Dále k tomu ještě chci ppoznamenat, že ty firmy napojené na obecní sběrné dvory, to jsou na rozdíl od běžných kovošrotáků spíš ti mafiáni a navíc propojení s politickými a byrokratickými kruhy. Ti už mají samozřejmě propracované plány na demontovny a třídírny odpadů provozované bve spolupráci s obcemi za využití otrocké práce lidí donucených dělat jako nezaměstnaní veřejně prospěšné práce. A navíc nemaj nejměnší chuť lidem kterým se něco vě zběrných dvorech hodí jim to prodat, natož dát zdarma. Mají v tom smyslu i propracované byrokratické předpisy. Hájí se nechutnou byrokratickou hatmatilkou a newspeakem norem ISO 9xxx, že i kdybyste chcipaql mrazem, tak tu starou dřevěnou paletu vam na otop nedaj ani neprodaj, protože vše nehledě vůbec na dopravní náklady vozej exkliuzivnímu smluvnímu odběrateli - do 150 km vzrálené výrobny dřevěných briket či teplárny z ranku šefíka Topolánka. I kdybste při tom, že odevzdáváte v obecním městském dvoře provozovaném vítězem výberového řízení , jakousi nadnárodní firmou typu Veolia zdarma svou starou pračku viděl na hromědě historický vzácný model parního stroje, tak vám ty dvě kila kovu nesměj dát ani zadarmo, ani prodat.
Prostě nelidskej hnus.

Starý svět sběren je dejme tomu svět starého liberalismu tak nějak bližšího lidu, , zatímco svět obecních sběrných dvorů je svět ukrutného neoliberalismu.
TS
September 25, 2013 v 3.24
Trošku to pro názornost přeženu :-)
Kdyby se ty pověstné poklopy kanálů nekradly, museli by si mafiánské velkofirmy napojené na politicko byrokratické kruhy a odvádějící daně čert ví kde ty zloděje najmout, aby měly argumenty k zničení současného zavedeného systému výkupu kovů a zavedli ten nelidský systém oběcních sběrných dvorů.
To je podobné jako s internetem. Kdyby nebylo dětské porno, tak by si ho museli vymyslet a něchat někoho šířit , aby měli argumenty k omezení svobody a k prosazení věšeobecného špehování.
Nebo s terorismem.

Starý system výkupu kovů je místní ekonomika, jako místní trhy a vesnické prodejny. Velkofirmy napojené na systémy sběrných dvorů jsou jako supermarketové řetězce, které sice nějaké místní lidi zaměstnají, ale dané místo jen vyssávají.
TS
September 25, 2013 v 3.47
Titulek a závěrečné zvolání možná vyžaduje změnu
to se možná jen zdá že PANSTVO Z ODS O TOM VÍ LAUTR HO.NO
ale spíše
PANSTVO Z ODS JSOU VELMI MÍRNĚ ŘEČENO LIŠKY PODŠITÉ
jen nevím jak to napsat mírně vulgárně
věděl bych jen jak to napsat ostře vulgárně a to radši dělat nebudu
TT
September 25, 2013 v 10.55
Sběrné dvory
Děkuji za objasnění systému sběrných dvorů. Vždy jsem se obával, že to tak je. Jedná se totiž o velmi jednoduchý podnikatelský záměr - stát dá zadarmo prostory, občané dají zadarmo materiál a šikula domluvený s komunálem na tom pěkně vydělá.

Zajímavé je, že sběrné dvory, které jsou jasným narušením neoliberální konceptu hospodářské soutěže prosazují hlavně pravicové strany :-)

Klasická Česká cesta...
TS
September 25, 2013 v 11.40
Tomáši- přesně na Vaše články jsem myslel.
Tomáši- přesně na Vaše články o místní ekonomice jsem myslel.

Ale ten starý system sběren, to není ten neoliberální systém. Starý systám sběren, to jsou spíš jako ti pekař a paní krerjčová z Vašeho článku. Neoliberální systém jsou ty takzvané obecní sběrné dvory, respektive ten system co na ty bohulibě znející sběrné dvory navazuje. To jsou ty supermarkety.

Dále to má cosi společného s pověstným případem velkotovárny na zpracování ryb, kterou si otevřela nejvštší rybozpracující firma v jedné africké zemi. Téměř plně automatizovaná linka zpracovávající ryby dala práci jen malé části rybářů, které o práci předtím připravila, finální výrobky ta fabrika ale nedělá, nýbrž polotovary vozí do uplně jiné asijské zěmě k finálnímu zpracování a hlavně ta fabrika vyhazuje spousty zbytků ryb, ty si ale nikdo z hladovějících afrických rybářů vzít nesmí, šlo by o porušení předpisů.