Ekologové: závěry tripartity jako v padesátých letech

Jan Miessler

Podle ekologů a Strany zelených vracejí návrhy tripartity zemi do minulého století. Projekty jdou na ruku uhlobaronům, betonářům a ČEZ.

Opatření, na kterých se v úterý shodla tripartita, se dočkala zdrcující kritiky. Podle představitelů českých ekologických organizací jde o plány kontroverzní, neúčinné a neekologické, které Českou republiku vracejí do padesátých let minulého století.

Vláda, zaměstnavatelé a odboráři se de facto shodli na podpoře všech projektů, za kterými obvykle stojí betonářská nebo uhlobaronská lobby a energetický kolos ČEZ. Jde zejména o rozšíření Temelína o další bloky, rekonstrukci Prunéřova podle představ ČEZ, stop-stav na zákon o ovzduší, který by mohl „významně ohrozit konkurenceschopnost českého hospodářství", výstavbu jezů na Labi a především prolomení těžebních limitů, které by znamenalo konec Horního Jiřetína.

„Závazek odmítnout zkvalitnění zákona o ochraně ovzduší ukazuje, že se účastníci jednání nechali unést do minulého století," uvedla Kateřina Ptáčková ze Zeleného kruhu. Podle Ptáčkové je snaha podmiňovat ekonomický rozvoj dalším znečišťováním v roce 2010 neuvěřitelná. „České ovzduší patří podle hodnocení Evropské agentury pro životní prostředí mezi nejhorší v Evropě. Opravdu může ještě někdo věřit tomu, že pro naše blaho je nezbytné, aby děti mhouřily oči před továrním kouřem?“

×