Někdy je třeba tu ropuchu spolknout
Milan HanyšDobrého prezidenta už teď mít nemůžeme. Jako menší zlo se snad přece jen jeví Schwarzenberg. Je vypočitatelnější, než Zeman, nebude vypouštět xenofobní výroky a spíše se bude držet mezí daných ústavou.
Karel Schwarzenberg zdůvodnil vládní korupci tří rebelujících poslanců ODS tak, že prý je někdy třeba — samozřejmě v zájmu vyššího dobra jako je třeba vyšší sazba DPH - „tu ropuchu spolknout“. Volba svrchovaného lidu nás ve druhém kole prezidentských voleb postavila před právě takové polykání ropuchy. Nemá cenu říkat si, který kandidát je snad lepší, od ani jednoho z nich není rozumné cokoli dobrého čekat.
Týmy obou prezidentských kandidátů budou pravděpodobně vybírat provize za účast podnikatelů na zahraničních cestách. A většině občanů může být celkem jedno, jestli má být příjemce Šlouf a spol., nebo Kalousek a spol. V obou případech lze očekávat, že milosti budou dostávat prezidentovi přátelé (například V. Parkanová, bude-li odsouzena), nebo zkrátka ti, kdo zaplatí. Po velké Klausově amnestii a způsobu, jakým Klaus přistupoval k udělování milostí, by nás nic takového nemělo překvapit a vzhledem ke zkušenostem s oběma kandidáty bychom raději ani neměli očekávat nic jiného.
ke změně ústavy by bylo třeba souhlasu senátu a v něm nebude mít dostatečné množství hlasů pravice určitě ještě mnoho let. Toho, že KS bude moci ovlivňovat podobu ústavy, bych se tedy nebál. Naopak u Zemana máte jistotu, že se bude snažit si přivlastňovat kompetence, které mu sice ústavy nezapovídá, ale zároveň aktivistického prezidenta nepředpokládá. Zeman se přece nechal několikrát slyšet, že hodlá aktivně vstupovat do jednání vlády a vystupovat na půdě parlamentu.