Fischerová chce být prezidentkou za občanskou společnost
Jan MiesslerPolitické strany včetně ČSSD jsou podle ní součástí „systému“, když jsou spojeny s mocnými podnikatelskými kruhy. Za bilboardy utrácet nehodlá.
Do boje o Hrad se rozhodla vstoupit další kandidátka: herečka, spisovatelka a politička Táňa Fischerová. Ke kandidatuře se odhodlala na základě výzev svých přátel a své vlastní nespokojenosti se současnými „děsivými a destrukčními“ vládními reformami. Ve volbě hodlá reprezentovat občanskou společnost.
„Když jsem viděla, že kandidát občanské společnosti se zatím, alespoň podle mě, neobjevil, tak jsem si uvědomila, že je to asi úkol, nějaká hozená rukavice, kterou by měl člověk zvednout. Nakonec jsem se přes pochybnosti a docela velké trápení dostala k tomu, že ji zvednu,“ uvedla Fischerová v rozhovoru pro server iDnes.cz. Také proto nechce kandidovat za Klíčové hnutí, jehož je předsedkyní, ale za občany, kteří ji ke kandidatuře vyzvali.
×
Domov → Zpráva
23. července 2012 v 15.10
Související
Diskuse
July 24, 2012 v 11.50
Politika bez politických stran nebo proti politickým stranám není možná. Někteří politici mimo politické strany jsou taky spojeni s byznysem a kriminalitou a někteří kandidáti politických stran jsou čestní. Myslím, že už je načase skoncovat s iluzí o nepolitické politice. Politické strany formulují návrhy řešení a voliči si mezi nimi vybírají. Podpořil bych strany v tom, aby měnily zavedená klišé z minulosti a aby reagovali na občanské iniciativy a na občanskou společnost jako celek.
MT
July 25, 2012 v 8.16
Fišerovou ne.
Havel mně stačil.
Podle mého názoru podobná letora, skutečně "havloidní" ...
July 25, 2012 v 10.52
Ten z uvažovaných kandidátů, který by (možná jako jediný?) byl schopen dát funkci presidenta opravdu státnický rozměr (Pavel Rychetský), kandidaturu odmítl. Nepochybně ví velice dobře, proč.
Účast všech ostatních kandidátů tedy, pomineme-li divadelní efekty, bude významná především v tom, nakolik ovlivní volební aritmetiku, tj. komu znemožní postoupit do druhého kola. Z tzv. pravice (Schwarzenberg, Sobotka, ...) si asi v tuto chvíli nikdo nemůže dělat vážné naděje.
Klíčovou otázkou tedy je, kdo postoupí spolu se Zemanem. Zabrání-li rozptyl hlasů mezi „malé“ kandidáty postupu konjunkturalistů (především Fischer, který by „se Sobotkou vyrazil dveře“, případně Švejnar) bude to jedině dobře.
(--Dienstbierovi, pokud by se náhodou do druhého kola dostal, porážka se Zemanem podle mého soudu pravděpodobně nijak neuškodí. Bude záležet na obratnosti jeho i jeho přátel, zda by to pomohlo posílit jeho budoucí pozici v ČSSD.--)
Pseudostátník Zeman asi nemůže reputaci úřadu po Klausovi dále snížit, ani kdyby se přetrhl. To, zda ji může výrazně zlepšit, je otázka druhá. Zajímavé bude, koho v případě svého zvolení vytáhne na „světla ramp“.
Účast všech ostatních kandidátů tedy, pomineme-li divadelní efekty, bude významná především v tom, nakolik ovlivní volební aritmetiku, tj. komu znemožní postoupit do druhého kola. Z tzv. pravice (Schwarzenberg, Sobotka, ...) si asi v tuto chvíli nikdo nemůže dělat vážné naděje.
Klíčovou otázkou tedy je, kdo postoupí spolu se Zemanem. Zabrání-li rozptyl hlasů mezi „malé“ kandidáty postupu konjunkturalistů (především Fischer, který by „se Sobotkou vyrazil dveře“, případně Švejnar) bude to jedině dobře.
(--Dienstbierovi, pokud by se náhodou do druhého kola dostal, porážka se Zemanem podle mého soudu pravděpodobně nijak neuškodí. Bude záležet na obratnosti jeho i jeho přátel, zda by to pomohlo posílit jeho budoucí pozici v ČSSD.--)
Pseudostátník Zeman asi nemůže reputaci úřadu po Klausovi dále snížit, ani kdyby se přetrhl. To, zda ji může výrazně zlepšit, je otázka druhá. Zajímavé bude, koho v případě svého zvolení vytáhne na „světla ramp“.
ŠŠ
dovolte otázku, přesahující gender zájem: Jak má co nejúčinněji občanská společnost jako celek zasahovat do demokratického politického mechanizmu, jakým je přímá volba prezidenta? Vzhledem k času, jenž se krátí, jsou reálné náměty na realistická řešení víc než naléhavé. Nebo je současná situace taková, že naše občanská společnost sice nemá žádné předpoklady k ovlivnění politických stran (nebo to prostě neumí), ale má-li vůbec využít demokratických politických mechanizmů, které ještě u nás existují, nezbývá jí jako celku (a občanům tvořícím tento celek) než aby volila/i mezi stranickými uchazeči, kteří se nabízejí.
Kdo to je ta "občanská společnost" o které mluvíte? --
Obávám se, že bezděčně (?) přejímáte falešnou představu, kterou representuje mj. také Táňa Fischerová - a sice, jako kdyby politické strany a občanská společnost byly dvě entity, které stojí principiálně proti sobě a víceméně se neprolínají. To je ale jen varianta "nepolitické politiky". V takovémto havlovsky virtuálním světě je marné hledat "reálné" náměty a "realistická" řešení. --
A co se týče "genderu" - kdybychom hledali politicky - a tedy OBČANSKY ! - vyhraněnou osobnost, byla by to asi spíše Lenka Procházková než některá z dříve jmenovaných.
Obávám se, že bezděčně (?) přejímáte falešnou představu, kterou representuje mj. také Táňa Fischerová - a sice, jako kdyby politické strany a občanská společnost byly dvě entity, které stojí principiálně proti sobě a víceméně se neprolínají. To je ale jen varianta "nepolitické politiky". V takovémto havlovsky virtuálním světě je marné hledat "reálné" náměty a "realistická" řešení. --
A co se týče "genderu" - kdybychom hledali politicky - a tedy OBČANSKY ! - vyhraněnou osobnost, byla by to asi spíše Lenka Procházková než některá z dříve jmenovaných.
LŠ
July 25, 2012 v 12.59
Táňa Fischerová je snad jediná, kdo mi z bývalé Havlovy ekipy nevadí, spíše má mé sympatie. Je to člověk, který nemá lehký životní osud a přesto bojuje. Postupem času i ona prochází posunem z prava do leva, ale bohužel jí to dost trvá, není schopna se vypořádat s demagogickými předsudky dostatečně rychle. Co se týče "občanské" společnosti, to jsme přeci my všichni dohromady, to jsem já i Kalousek, takže použití tohoto výrazu je nesmyslné. Je to doznívání tvz. Havlovy "nepolitiky", což dodnes považuji za jeho nefér hru s občany, kdy takovéto meandry odváděly tlak mimo směr, kde mohl něco změnit. Tuto roli dodnes plní kvanta všelijakých sdružení a pidi i mini stran, Zemana nevyjímaje. Tomu však fandím, aby měl úspěch, vydžusoval by z ČSSD všechny nesocany a Haška bych mu ještě přibalil jako bonus. Možná by to pak byla strana o něčem.
ŠŠ
V dotazu diskutujícím jsem navázala na formulaci z prvního diskusního příspěvku „Podpořil bych strany v tom, aby měnily zavedená klišé z minulosti a aby reagovali na občanské iniciativy a na občanskou společnost jako celek“.
S Vaším názorem „kdybychom hledali politicky - a tedy OBČANSKY ! - vyhraněnou osobnost, byla by to asi spíše Lenka Procházková než některá z dříve jmenovaných“ plně souhlasím.
Některá občanská iniciativa by mohla být iniciativní v tom, že by se dotázala Lenky Procházkové, zda by svolila vydat se všanc prezidentské kandidatuře a v případě jejího souhlasu postarat se o všechny potřebné náležitosti.
S Vaším názorem „kdybychom hledali politicky - a tedy OBČANSKY ! - vyhraněnou osobnost, byla by to asi spíše Lenka Procházková než některá z dříve jmenovaných“ plně souhlasím.
Některá občanská iniciativa by mohla být iniciativní v tom, že by se dotázala Lenky Procházkové, zda by svolila vydat se všanc prezidentské kandidatuře a v případě jejího souhlasu postarat se o všechny potřebné náležitosti.
MT
July 25, 2012 v 16.57
Souhlasím s panem Kopeckým.
Lenka Procházková, "dcera Dantonova" je podle mého názoru přece jen něco jiného než neuchopitelný havlostřed vybavený slovníkem složeným z absurdních a nesmyslných pojmů, havlostřed mírně nadutý, narcisní a zcela neschopný, pokud jde výsledek skutečné politické činnosti ...
TT
Rycheckého, který psal ústavu k níž se nemohli vyjádřit občané - ať vládne panu Kopeckému. A těm ostatním ať vládne populista a tvůrce korupční oposmlouvy nebo oportunní cifršpion, který se náhodou stal na pár měsíců premiérem.
Opravdu mě fascinuje, jak lidé nemají paměť a nedokážou vyslovit v několika větách jediný fakt.
Jak byla Táňa Fischerová spojena s Havlem? Jak nebyla Lenka Procházková jako chartistka spojena s Havlem? Při vší úctě k ní, jak se angažovala v občanských aktivitách celých dvacet let - pokud nepočítám svaz spisovatelů a teď církevní majetek?
Táňa Fischerová má napracováno i v praktické politice i jako aktivní občanka. Její politické principy, byť s nimi někdo nemusí souhlasit, jsou srozumitelné (samozřejmě ne pro idioty) a výsledky její práce otevřely veřejně několikerou důležitou diskusi.
Pochybuji, že Táňa Fischerová, která se na rozdíl od ostatních, jako aktivní politička orientovala na přípravu a podporu zákonů a programů zaměřených na vykořisťované a postižené, nějak ublížila panu Tejklovi. Proto jeho výpad považuji za hloupou drzost, za kterou by se měl omluvit.
Opravdu mě fascinuje, jak lidé nemají paměť a nedokážou vyslovit v několika větách jediný fakt.
Jak byla Táňa Fischerová spojena s Havlem? Jak nebyla Lenka Procházková jako chartistka spojena s Havlem? Při vší úctě k ní, jak se angažovala v občanských aktivitách celých dvacet let - pokud nepočítám svaz spisovatelů a teď církevní majetek?
Táňa Fischerová má napracováno i v praktické politice i jako aktivní občanka. Její politické principy, byť s nimi někdo nemusí souhlasit, jsou srozumitelné (samozřejmě ne pro idioty) a výsledky její práce otevřely veřejně několikerou důležitou diskusi.
Pochybuji, že Táňa Fischerová, která se na rozdíl od ostatních, jako aktivní politička orientovala na přípravu a podporu zákonů a programů zaměřených na vykořisťované a postižené, nějak ublížila panu Tejklovi. Proto jeho výpad považuji za hloupou drzost, za kterou by se měl omluvit.
July 25, 2012 v 17.56
Tomáš Tožička: "Rycheckého, který psal ústavu k níž se nemohli vyjádřit občané..."
Historická fakta: Vládní komise pro přípravu Ústavy ČR byla zřízena usnesením vlády č. 484 z 10. července 1992. Předsedou komise byl Václav Klaus, místopředsedou Jan Kalvoda, sekretářem Cyril Svoboda, členové komise byli Filip Šedivý, Jiří Vlach, Vojtěch Cepl, Daniel Kroupa, Václav Benda, Václav Pečich, Jan Litomiský, Miloslav Výborný, Václav Novotný, Miroslav Sylla, Pavel Zářecký a Dušan Hendrych.
V týdnu od 19. do 24. října 1992 se v Karlových Varech začala připravovat čistá verze Ústavy: první články byly převzaty ze starších návrhů, články o moci zákonodárné psali Miroslav a Jindřiška Syllovi, články k prezidentovi psal Cyril Svoboda, články o vládě Dušan Hendrych, moc soudní pak František Zoulík. Hendrych také napsal pasáže týkající se České národní banky a Nejvyššího kontrolního úřadu, územní samosprávu psal Pavel Zářecký.
23. října 1992 přijeli provést závěrečnou oponenturu tři ústavní právníci: Pavel Peška, Vladimír Klokočka a Pavel Holländer.
Historická fakta: Vládní komise pro přípravu Ústavy ČR byla zřízena usnesením vlády č. 484 z 10. července 1992. Předsedou komise byl Václav Klaus, místopředsedou Jan Kalvoda, sekretářem Cyril Svoboda, členové komise byli Filip Šedivý, Jiří Vlach, Vojtěch Cepl, Daniel Kroupa, Václav Benda, Václav Pečich, Jan Litomiský, Miloslav Výborný, Václav Novotný, Miroslav Sylla, Pavel Zářecký a Dušan Hendrych.
V týdnu od 19. do 24. října 1992 se v Karlových Varech začala připravovat čistá verze Ústavy: první články byly převzaty ze starších návrhů, články o moci zákonodárné psali Miroslav a Jindřiška Syllovi, články k prezidentovi psal Cyril Svoboda, články o vládě Dušan Hendrych, moc soudní pak František Zoulík. Hendrych také napsal pasáže týkající se České národní banky a Nejvyššího kontrolního úřadu, územní samosprávu psal Pavel Zářecký.
23. října 1992 přijeli provést závěrečnou oponenturu tři ústavní právníci: Pavel Peška, Vladimír Klokočka a Pavel Holländer.
1) Máte v tom evidentně trochu zmatek. Pavel Rychetský neměl s dnes platnou ústavou nic společného. Než začnete tvrdit podobné nesmysly, račte si nejdříve nastudovat, kdo byli skuteční tvůrci Ústavy ČR. (Ivan Štampach mě předběhl, než jsem to stihl napsat.)
2) Souhlasím s Vámi, pakliže naznačujete, že Fischer patří k tomu nejhoršímu, co se na trhu nabízí, a že Zeman je křivák první třídy. Od Klause se podle mne možná liší jen o něco menší mírou pokrytectví či svatouškovství. (Já mám to štěstí, že nemusím (nemohu) volit ani jednoho z nich.)
3) Nečiní mi sebemenší potěšení Vás napomínat, ale raději byste se neměl vžívat do představy, že jste informovanější a zkušenější než ostatní; nebo že máte lepší "paměť".
Máte samozřejmě plné právo vášnivě obhajovat nebo tvrdě kritizovat kohokoli. Jen by možná neškodilo trochu méně rozčilení a trochu více věcnosti.
2) Souhlasím s Vámi, pakliže naznačujete, že Fischer patří k tomu nejhoršímu, co se na trhu nabízí, a že Zeman je křivák první třídy. Od Klause se podle mne možná liší jen o něco menší mírou pokrytectví či svatouškovství. (Já mám to štěstí, že nemusím (nemohu) volit ani jednoho z nich.)
3) Nečiní mi sebemenší potěšení Vás napomínat, ale raději byste se neměl vžívat do představy, že jste informovanější a zkušenější než ostatní; nebo že máte lepší "paměť".
Máte samozřejmě plné právo vášnivě obhajovat nebo tvrdě kritizovat kohokoli. Jen by možná neškodilo trochu méně rozčilení a trochu více věcnosti.
Jeden z kandidátů říká:
"Pravicovost je ... druhotná kvalifikace pro hlavu státu. Důležitý je charakter, odvaha, a celoživotní osvědčenost, zkušenost a moudrost."
Jen takový kandidát může - slovy Egona Bondyho - "se sklerózou klidně spát..."
"Pravicovost je ... druhotná kvalifikace pro hlavu státu. Důležitý je charakter, odvaha, a celoživotní osvědčenost, zkušenost a moudrost."
Jen takový kandidát může - slovy Egona Bondyho - "se sklerózou klidně spát..."
ŠŠ
a realistická řešení ve vzájemném diskusním obviňování je přinejmenším stejně marné jako jejich hledání ve virtuálním světě….
Takže opakuji: Proč by se nemohla některá z občanských iniciativ dotázat Lenky Procházkové, jestli by souhlasila s prezidentskou kandidaturou a v případě jejího souhlasu postarat se o všechny potřebné náležitosti? Nemyslím si, že by to bylo znevažování současných kandidátů a kandidátek či představovalo vůči nim nekalou konkurenci a pokládám návrh za zcela realistický.
Za předpokladu, že Lenka Procházková bude souhlasit, musela by se ovšem k uskutečnění tohoto návrhu ještě najít věrohodná občanská iniciativa s dostatečnými organizačními zkušenostmi.
Takže opakuji: Proč by se nemohla některá z občanských iniciativ dotázat Lenky Procházkové, jestli by souhlasila s prezidentskou kandidaturou a v případě jejího souhlasu postarat se o všechny potřebné náležitosti? Nemyslím si, že by to bylo znevažování současných kandidátů a kandidátek či představovalo vůči nim nekalou konkurenci a pokládám návrh za zcela realistický.
Za předpokladu, že Lenka Procházková bude souhlasit, musela by se ovšem k uskutečnění tohoto návrhu ještě najít věrohodná občanská iniciativa s dostatečnými organizačními zkušenostmi.
Bylo by to sice hezké, ale tipuji, že Lenka Procházková souhlasit nebude. Na takové úřednické místo je jí skoro škoda. Navíc si asi dovede spočítat, že takový raketový vzestup popularity, jakého se dostalo v 60. letech jejímu otci, by ji dnes nečekal. Zmínil jsem ji spíš kvůli kontrastů vůči ostatním.
-- Ale kdo ví?? Zkuste oslovit Alternativu zdola. (info@alternativazdola.cz)
-- Ale kdo ví?? Zkuste oslovit Alternativu zdola. (info@alternativazdola.cz)
Občanskou společnost chápu jako tu část obyvatelstva, která se angažuje i za jiné než osobní (soukromé) zájmy a to většinou v rámci různých občanských iniciativ, občanských společností a dalších neziskových institucí. Do těchto aktivit je zapojeno i mnoho členů politických stran, včetně parlamentních.
Nevnímám občanskou angažovanost jako „nepolitickou politiku“. Politické strany nemají na politiku monopol. Je to spíše mimoparlamentní (mimozastupitelská) politika. Aktivity občanské společnosti chápu většinově jako jakýsi politický lobbing zdola (vůči politickým, zejména parlamentním, stranám konkrétně a systému zastupitelské demokracie vůbec).
Paní Procházková je podle mne příliš monotematická. Paní Fischerová však daleko více reprezentuje široký záběr aktivit občanské společnosti.
Česká občanská společnost by měla mít svého kandidáta na prezidenta.
TT
Děkuji pánům Štampachovi i Kopeckému za upřesnění, že Rychetský se skutečně na psaní České ústavy nepodílel, protože ta byla již psána koalicí pod Klausovo taktovkou - byť se mu překvapivě nepodařilo zabránit přijetí Listiny základních práv a svobod.
Nicméně Rychetský byl místopředsedou vlády a předsedou její legislativní rady až do prohraných voleb. Neuděl dva roky nic pro to, aby zahájil občanskou diskusi o nové ústavě. Proto ho viním z toho, že máme tak špatnou ústavu jakou máme a to ještě s tím, že několik let nebyla naplněna (územní samospráva, správní soud), takže mnoho rozhodnutí považuji z té doby za protiústavní. Místo slova "psal" v širším smyslu, jsem měl použít "měl na svědomí".
Nepsal jsem to pane Kopecký v rozčilení, slovo psát se v ČJ nepoužívá jen pro psaní (může znamenat změnit, ovlivnil...), i když musím přiznat, že mě pan Tejkl svým čistě osobním a iracionálním útokem na paní Fischerovou naštval.
Občanská společnost nemá s nepolitickou politikou (byť i na tomto konceptu je mnoho zajímavého) nic společného. V klasickém pojetí OS jsou politické strany, stejně jako zahrádkáři, environmentalisté, sociální aktivisté a třeba literáti stejnou součástí této společnosti, která spolupracuje a hledá nejlepší řešení pro život "komunity" tedy v tomto případě obyvatel ČR.
Nicméně Rychetský byl místopředsedou vlády a předsedou její legislativní rady až do prohraných voleb. Neuděl dva roky nic pro to, aby zahájil občanskou diskusi o nové ústavě. Proto ho viním z toho, že máme tak špatnou ústavu jakou máme a to ještě s tím, že několik let nebyla naplněna (územní samospráva, správní soud), takže mnoho rozhodnutí považuji z té doby za protiústavní. Místo slova "psal" v širším smyslu, jsem měl použít "měl na svědomí".
Nepsal jsem to pane Kopecký v rozčilení, slovo psát se v ČJ nepoužívá jen pro psaní (může znamenat změnit, ovlivnil...), i když musím přiznat, že mě pan Tejkl svým čistě osobním a iracionálním útokem na paní Fischerovou naštval.
Občanská společnost nemá s nepolitickou politikou (byť i na tomto konceptu je mnoho zajímavého) nic společného. V klasickém pojetí OS jsou politické strany, stejně jako zahrádkáři, environmentalisté, sociální aktivisté a třeba literáti stejnou součástí této společnosti, která spolupracuje a hledá nejlepší řešení pro život "komunity" tedy v tomto případě obyvatel ČR.
+ Další komentáře