Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa z ODS nevyslyšel výzvu ekologů, kteří po něm žádali, aby zveřejnil projektové žádosti netransparentních a nedohledatelných sdružení o milionové dotace. Asociace ekologických organizací Zelený kruh jej k tomu vyzvala na konci minulého týdne, když po něm požadovala, aby veřejnosti i médiím představil vítězné projektové žádosti za více než šest milionů, se kterými před čtyřmi měsíci uspěla dosud zcela netransparentní, neviditelná a zřejmě i nefungující sdružení.

Chalupa nezareagoval ani na výzvu ekologických nevládních organizací ani na více než pětatřicet dalších žádostí o informace, které na ministerstvo dorazily. Jedno ze tří sdružení se nicméně v úterý samo ozvalo Zelenému kruhu a svou projektovou žádost dobrovolně zveřejnilo. O zbývajících dvou ale výrazné pochybnosti přetrvávají.

„Jedno ze tří sdružení, na které upozornili novináři ze serveru Aktuálně.cz, se včera spojilo se Zeleným kruhem. Zástupci Centra environmentálních projektů (CEP) následně na webových stránkách zveřejnili svoji projektovou žádost,“ uvedli ekologové ze Zeleného kruhu. „Vítáme, že v tomto případě alespoň jedno ze jmenovaných sdružení jde v této situaci dobrovolně příkladem,“ doplnili.

Podle nich je to důkazem toho, že zveřejnění projektové žádosti je skutečně rychlý a jednoduchý úkon. „Přístup Centra environmentálních projektů tak kontrastuje s dosavadním vyčkáváním zbývajících dvou sdružení a samotného ministra Chalupy,“ tvrdí ekologové.

Chalupa počátkem února tohoto roku v rámci grantového programu přidělil přes šest milionů korun občanským sdružením Envidea, Campanula a CEP, které jsou dle informací internetového deníku Aktuálně.cz zřejmě prázdné nádoby. Jedno z nich vzniklo osm dní před termínem konce příjmu grantových žádostí 15. 9. 2011, druhé pouhé dva dny před ním. Čtyři měsíce po přidělení miliónů nemá ani jedno ze tří sdružení webové stránky, není o nich možné dohledat žádné informace a na údajné adrese sdružení Envidea, kde jsou jen byty a ordinace, o sdružení nikdy neslyšeli.

Sdružení Envidea následně v reakci na zveřejnění kauzy zřídilo téměř nic neobsahující webovou stránku a zveřejnilo informace o svém projektu. Z nich ale podle Zeleného kruhu vůbec není patrné, co je konkrétní náplní projektu, kdy a kde bude realizován, a za co tedy bude zhruba třímilionová dotace utracena.

Sdružení, o kterém v místě jeho sídla nikdo neslyšel, tak panující podezření zatím zjevně nevyvrátilo. O třetím z podezřelých — sdružení Campanula — není nadále známo nic, dokonce ani základní kontaktní údaje.

Ministr sice na čtvrteční odhalení během hodiny mediálně zareagoval vyhlášením auditu na všechny projekty v této dotační výzvě, avšak podle ekologů jde pouze o úhybný manévr. „Projektové žádosti podpořených sdružení si ministr Chalupa neznámo proč dál nechává pro sebe,“ tvrdí ekologové s tím, že vyhlášení auditu, který se podle nich nepochybně potáhne dlouhé týdny, vnímají jako čistě mediální gesto, jehož prostřednictvím Chalupa pouze odvede pozornost od podezřelých dotací.

„Když jsme totiž ministra již před časem osobně žádali, aby věc prošetřil, nereagoval a neprojevil žádnou snahu se tím zabývat. Audit prováděný za zavřenými dveřmi ministerstva tudíž rozhodně nestačí,“ tvrdí ekologové ze Zeleného kruhu a dodávají, že trvají na neprodleném zveřejnění vítězných projektových žádostí.

Podle nich je to nejrychlejší a také nejlevnější způsob, jak vyvrátit podezření o úniku veřejných peněz. „Jedná se o informace, jež jsou bez žádné pochyby zveřejnitelné a které má na dosah ruky,“ dodali. Chalupa podle nich osobně zodpovídá za to, jak účelně se na ministerstvu hospodaří se seškrtanými prostředky. Obzvláště rychle se pak má podle ekologických organizací zodpovídat v situaci, kdy snižování úrovně kontrolní činnosti České inspekce životního prostředí obhajuje nezbytností škrtů, ale současně si zřizuje odbor marketingu a dává miliony neviditelným sdružením.