Analýza hlasu lidu
Pavel ŠaradínTento týden se rozhořel naprosto zbytečný boj, premiér Petr Nečas se odmítl podepsat pod jednu z dohod. Nečasův krok byl poněkud nečekaný, Českou republiku ale dostal na okraj. A jaký je pohled veřejnosti?
Přiznám se. Jako asi většině čtenářů tohoto internetového deníku je mi Evropská unie sympatická. Několikrát jsem už napsal, že pozitiva našeho členství výrazně převažují nad negativy. Tento týden se rozhořel naprosto zbytečný boj, premiér Nečas se odmítl podepsat pod jednu z dohod. Nečasův krok byl poněkud nečekaný, Českou republiku ale dostal na okraj. Podpis by to byl totiž symbolický, nu stalo se a odpovědnost nese jednoznačně vláda, respektive premiér. Ministr zahraničí vcelku správně zhodnotil celou situaci a dočkal se reakcí. Jak od premiéra, tak od prezidenta. Navzdory postojům svého přítele Ladislava Bátory neváhal prezident zaútočit na Karla Schwarzenberga tím, že je to právě on, kdo svými výroky o Romech poškodil Českou republiku. Zkrátka a dobře, myslí si, že ministr zahraničí je rasista. Jeho názor nejspíš pramení z nepochopení ministrova (občas zemitého) humoru. Ten mi sice není nejbližší, ale považovat nadsázku za rasismus je schválnost.
Premiérův krok skutečně poškodí Českou republiku, a to nejen v zahraničí, ale rovněž doma. Mimochodem, a co Poláci, naši bratři v euroskepticismu. Jejich podpis nechybí.
Náš odpor vůči Unii se každém případě opět malinko zvýší, my se nepřátel z Bruselu nebojíme.
Docela mne zajímá, co si o tom myslí lidé. Na jednom ze zpravodajských serverů jsem si přečetl celou vesměs anonymní diskusi, ačkoliv něco podobného kvůli zvýšenému počtu vulgárních výrazů nevyhledávám. Článek se týkal výše zmíněného, tedy že si Klaus myslí, že Schwarzenberg poškodil Českou republiku výroky o Romech. Takže (jde o citace):