Lidové milice nebo Freikorps
Tomáš TožičkaKorupce ve vládě, tunelování daní v průmyslu, státní subvencování bank za cenu ožebračování obyvatel — a k tomu bojácní intelektuálové stále hledající omluvy. Místo rozumu pak nastupuje extremismus.
Vláda, která vyhlásila boj proti korupci, právě prochází korupčním skandálem, který je na demisi nejen neschopného ministra, ale i premiéra. Úplatek pro ODS z čističky podpořené rudomodrou pražskou koalicí měl činit částku, která se rovná porodnému pro třetinu narozených dětí v České republice. Chce-li Nečas vědět, jak ušetřit peníze vládnímu rozpočtu, měl by se ptát především revizorů ve vlastní straně, a ne škrtat ve státním rozpočtu.
ČSSD by měla v rámci tohoto korupčního skandálu začít přemýšlet o tom, nakolik je dobré mlčet k praktikám oblastních buněk, které jsou schopné schválit zakázku předraženou o dvouletý rozpočet na porodné.
×
Diskuse
Říci jedním dechem Freikorps a LM mi připadá divné. Na rozdíl od Lidových milicí začíná historie Freikorps, pokud vím, v sedmileté válce (1756-1763), pokračuje přes protinapoleonský odpor a velkou "obnovu" po I.světové válce (zpočátku pomáhaly výmarské republice proti spartakovcům, ale po formálním rozpuštění se účastnily Kappova protivládního puče) a končí vcelku marginální sudetskou kapitolkou. Ale to jen zcela na okraj a pro zajímavost. --- Když už ty dvě organizace stojí vedle sebe určitě by šlo připojit i Sokol (viz např. http://www.valka.cz/clanek_11043.html).
TT
Uznávám, že srovnávat Freikorps a Lidové milice může působit nefér. Lidové milice nepáchaly atentáty na žádost předsedy vlády - Freikorps umučily a zistřelily v rámci "pomoci Výmarské republice" stovky lidí, a na žádost sociálně -demokratického premiéra Ebrta tyto ultrapravicové skupiny zavraždily i představitele dělnicko-vojenských rad Rosu Luxemburgovou a Karla Liebknechta. Velká část funkcionářů SA a SS se rekrutoval právě z Freikoprs.
A ta sudetoněmecká epizodka stála život také několika set lidí. Proti tomu jsou LM se svými "pěti minutami slávy " ve 48 a se svou opileckou historií hraní si na vojáky jen trapnou epizodkou.
Ale jinak si myslím, že se jedná o srozumitelný obraz, který ukazuje, že vyhrocená situace vede k vyhroceným a nezřídka i násilným řešením.
A ta sudetoněmecká epizodka stála život také několika set lidí. Proti tomu jsou LM se svými "pěti minutami slávy " ve 48 a se svou opileckou historií hraní si na vojáky jen trapnou epizodkou.
Ale jinak si myslím, že se jedná o srozumitelný obraz, který ukazuje, že vyhrocená situace vede k vyhroceným a nezřídka i násilným řešením.
DS
December 19, 2010 v 23.00
Freikorps x Lidové milice : myslím ,Pane,že porovnáváte neporovnatelné,
atelné jen proto, aby titul Vaší glosy byl "slyšet" a tím méně byla slyšet pravda.Mluvíte o KORUPCI a metafory jsou násilné. Věřím, že jste již byl v Chiapas, Čečensku, Madre De Dios,Sudanu ,Etiopii, Izraeli, ad. a jste schopen rozeznat korupci od střílení do lidí. Proto nechápu, proč mícháte dohromady nacionálně-socialistický a sociálně internacionalistiký boj dvacátých let dvacátého století s korupcí v naší době a globální ekonomice.Ale rád si tonechám vysvětlit, když na to budete mít chuť. Děkuji, DS
P.S. Vím , píšete skoro celý text o nečem jiném a současnějším, ale proč potom ty nesmyslné opakované historické příběhy ?
P.S. Vím , píšete skoro celý text o nečem jiném a současnějším, ale proč potom ty nesmyslné opakované historické příběhy ?
DS
December 19, 2010 v 23.00
Freikorps x Lidové milice : myslím ,Pane,že porovnáváte neporovnatelné,
atelné jen proto, aby titul Vaší glosy byl "slyšet" a tím méně byla slyšet pravda.Mluvíte o KORUPCI a metafory jsou násilné. Věřím, že jste již byl v Chiapas, Čečensku, Madre De Dios,Sudanu ,Etiopii, Izraeli, ad. a jste schopen rozeznat korupci od střílení do lidí. Proto nechápu, proč mícháte dohromady nacionálně-socialistický a sociálně internacionalistiký boj dvacátých let dvacátého století s korupcí v naší době a globální ekonomice.Ale rád si tonechám vysvětlit, když na to budete mít chuť. Děkuji, DS
P.S. Vím , píšete skoro celý text o nečem jiném a současnějším, ale proč potom ty nesmyslné opakované historické příběhy ?
P.S. Vím , píšete skoro celý text o nečem jiném a současnějším, ale proč potom ty nesmyslné opakované historické příběhy ?
DS
December 19, 2010 v 23.02
to dvakráte byl omyl - omlouvám se
David Sekanina
Příspěvky můžete mazat, Stačí, když kliknete na modré "Smazat", které se nalézá pod titulkem Vašeho příspěvku.
TT
politické paramitární jednotky se rodí všude tam, kde dochází k sociálnímu napětí. Korupce a zbídačování, které dnes globální kapitál působí prostřednictvím svých politických poskoků nás může přivést tam, kde se z letargie a deprese rodí násilí.
Vy věříte, že se to nestane, stejně jako politici, kteří si v únorových dnech 48 vyrazili na dovolenou - někteří se vraceli už do vazby. Upřímně doufám, že máte pravdu, ale pro jistotu upozorňuji na možná nebezpečí.
A věřte, že v žádné Vámi zmiňované zemi jsem nebyl. Jezdím jen do klidných a pokojných zemí. A tak to zůstane, pokud chce někdo bojovat, tady nebo tam, pak rozhodně beze mě!
Vy věříte, že se to nestane, stejně jako politici, kteří si v únorových dnech 48 vyrazili na dovolenou - někteří se vraceli už do vazby. Upřímně doufám, že máte pravdu, ale pro jistotu upozorňuji na možná nebezpečí.
A věřte, že v žádné Vámi zmiňované zemi jsem nebyl. Jezdím jen do klidných a pokojných zemí. A tak to zůstane, pokud chce někdo bojovat, tady nebo tam, pak rozhodně beze mě!
DS
Bohu-žel, myslím,že se to stane. Myslím, že k tomu směřujeme a obávám se, proto se odjet nesnažím ( tím ovšem se nepoměřuji s Národní Frontou a jejími představiteli v roce 1948), ale naopak zůstávám.
"A tak to zůstane, pokud chce někdo bojovat, tady nebo tam, pak rozhodně beze mě!" - jestli dobře rozumím, budete utíkat ! - to je moudré.
"A tak to zůstane, pokud chce někdo bojovat, tady nebo tam, pak rozhodně beze mě!" - jestli dobře rozumím, budete utíkat ! - to je moudré.
SH
Jedni kritizují přirovnávání LM a Freikorpsu, druhým zase vadí, že v textu o korupci v éře globalizace jsou připomínány jevy „nacionálně-socialistického a sociálně internacionalistikého boje dvacátých let dvacátého století“ a jiní v té souvislosti uvádí dokonce teroristické činy dneška od Čečenska po Mexiko. Trochu za vlasy přitažená motanice. Jsem toho náhledu, že stát, v němž má alespoň jedna politická strana svou ozbrojenou složku, je již státem nedemokratickým, s rizikem terorismu. Pokud pak tato strana získá podíl na vládě, pak již jde jednoznačně o diktaturu a státní terorismus.