Ministr průmyslu a obchodu Vladimír Tošovský by měl z pondělního jednání úřednické vlády stáhnout svůj materiál s návrhy na seškrtání ekologických zákonů, které mají údajně pomoci českým podnikatelům. Požaduje to po něm v dnešním otevřeném dopise ekologické hnutí Arnika.

„Projednání návrhu v pondělí těsně po volbách si mohla zařídit ČSSD, ten materiál už mají připravený delší dobu a jeho schválení těsně před volbami by je mohlo poškodit," myslí si Jindřich Petrlík, který v Arnice vede program Toxické látky a odpady. Po volbách, kdy se bude většina pozornosti soustředit na vyjednávání politických stran, by mohly Tošovského návrhy projít bez většího odporu. „Obávám se, že to opravdu schválí," řekl Petrlík Deníku Referendum.

Návrhy ministerstva průmyslu a obchodu již dříve ostře kritizovali jak odborníci z akademické sféry, tak ekologické nevládky. Proškrtání ekologické legislativy by podle Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR vedlo k vážnému ohrožení zdraví statisíců občanů ČR, podle ekologů zase nesedí kalkulace úspor, kterými ministerstvo své návrhy obhajuje. Arnika proto po ministrovi požaduje, aby zveřejnil, na základě čeho k údajným ušetřeným miliardám ve svých výpočtech došel.

Arnice se nelíbí zejména ministrova snaha omezit dostupnost informací v Integrovaném registru znečišťování (IRZ). „Zahájení příprav k přehodnocení zákonů může v budoucnu vést například k omezení práva veřejnosti na tak důležité informace, k jakým patří množství látek poškozujících životní prostředí a zdraví lidí vypouštěných konkrétními průmyslovými provozy,“ uvedl Petrlík. Lidé by se tak nemohli dozvědět, kolik zdraví škodlivých látek je v ovzduší, protože by se kvůli snaze o snížení nákladů podnikatelům jednoduše neměřily.

O úsporách v souvislosti s IRZ vyjadřují pochybnosti i další ekologické nevládky. „Komplet celý registr stojí podle samotného průmyslu dvě miliardy, ale jeho částečné proškrtání má ušetřit miliardy tři,“ uvedl ve čtvrtek Petr Machálek z Hnutí Duha.

„Hlášení jednotlivých látek ze všech provozů je něco přes tři tisíce, tudíž by dle předkládaného materiálu vycházela cena jednoho měření zhruba na milión korun, což je přinejmenším podivné,“ poznamenal Petrlík z Arniky.

V tiskové zprávě k otevřenému dopisu rovněž ekologové upozornili, že na základě mezinárodních dohod by Česká republika měla IRZ rozvíjet, nikoliv omezovat. Navíc zkušenosti ze zahraničí podle Arniky ukazují, že na registru znečišťování ve skutečnosti firmy vydělávají, protože si své znečišťování lépe hlídají, a nemusí tak často platit pokuty kvůli únikům škodlivých látek do vody či do ovzduší.

Arnika společně s dalšími ekologickými organizacemi proti návrhům ministra Tošovského protestovaly již před měsícem, ten se jich však nevzdal a pouze ze svého návrhu ke schválení udělal podklad pro jednání komise, která by se jím měla zabývat. V komisi by ovšem měli převahu zástupci ekonomických ministerstev, kteří by Tošovského materiály podpořili. Ekologové se nyní přes víkend pokusí vládu a vedení obou velkých politických stran přesvědčit, aby od svých záměrů ustoupili.

Další informace:

Arnika Neomezujte Integrovaný registr znečišťování, vyzývá Arnika ministra Tošovského