Hnutí DUHA společně se živnostníky v lesním hospodářství budou v pondělí v Praze demonstrovat proti „tunelování státních lesů". Opravdu si myslíte, že Lesy ČR chtějí udělat z českých lesů kůlničku na dříví?

Není to asi jejich primární záměr, ale ve svých důsledcích k tomu jejich koncept komplexní dlouhodobé zakázky směřuje. Náš lesní zákon bohužel není zárukou šetrného hospodaření, povoluje například až hektarové holoseče. Jde vlastně o to, že výherci megatendru — velké a mocné dřevařské firmy — převálcují nejen drobné živnostníky a střední firmy, ale i revírníky a lesní správce Lesů ČR, kteří jim mají konkrétní práce zadávat a kontrolovat.

Mají politický vliv a na lesních správách si prosadí, co budou potřebovat. Pokud by totiž revírníci z lesních správ chtěli vypovědět takové firmě smlouvu, například za devastaci lesů při těžbě, tak jim mocná firma obratem „zařídí“ padáka. Revírníci to vědí, a než aby přišli o zaměstnání, budou raději dělat, že nic nevidí. Už to tady jednou takhle bylo, když byl generálním ředitelem Lesů ČR Jiří Oliva, ale v menším měřítku.

Velikost zakázky je věc, kvůli které demonstraci podporují také drobní živnostníci v lesním hospodářství. Naopak podle Ministerstva zemědělství je výhodná právě velká desetiletá zakázka.

Ty tendry jsou nastavené tak, že jsou výhodné pro velké dřevařské firmy, ale ne už pro stát a už vůbec ne pro drobné podnikatele, kteří budou muset hledat práci přes tyto velké firmy a nechat se od nich sdírat.

Jak by tedy vypadaly lesy za deset let, pokud by nikdo tendry nezastavil?

To lze jen odhadovat. Problém je v tom, že velké firmy nemají zájem na takzvaném přírodě blízkém hospodaření, které znamená ponechat co nejvíce práce na přírodě. Pro firmy je výhodnější, když si stát objedná a zaplatí co nejvíc prací, i úplně zbytečných, které by příroda udělala zadarmo. Je pro ně například výhodnější pěstovat stromky ve školkách a uměle je vysazovat, než nechat je přirozeně vyrůst ze semen v lese.

Je pro ně jednodušší vjet do lesa harvestorem, vytěžit stromy na jedné ploše a udělat tak holoseč, než těžit stromy jednotlivě či po malých skupinkách. Tím ovšem koncepce přírodě blízkého hospodaření bere za své. Kdyby tendry nikdo nezastavil, dál by se v lesích objevovaly až hektarové holoseče, se všemi důsledky, které to pro les znamená.

Je záruka, že k tomu nedojde, pokud by se vaše požadavky podařilo prosadit?

Stojíme za Národním lesnickým programem, je to sice kompromis, ale shodl se na něm stát všemi zúčastněnými, tedy také s majiteli lesů a ekologickými organizacemi. Podle Národního lesnického programu by měla vzniknout nejen novela lesního zákona, ale úplně nový zákon o lesích v majetku státu.

Tam by byla formulována společenská objednávka vůči Lesům ČR, kterou by měly plnit: tedy nejen těžit dřevo, ale další funkce, jako například rekreace, zadržování vody, biodiverzita a další. Hospodařit by měly šetrně — přírodě bližšími postupy. Zisk z prodeje dřeva by odváděly formou renty státu a z této renty by se platily náklady spojené se zabezpečením těchto důležitých funkcí pro veřejnost a krajinu.

Takže by to bylo zajímavé nejen pro firmy, kterým nyní jde většina zisků, ale i pro státní rozpočet. Samozřejmě by to mělo pozitivní vliv zdravotní stav lesa. Jenomže v současnosti to nasměrováno jinam: ředitel Lesů ČR Svatopluk Sýkora vypsal megatendry s pro stát nevýhodným způsobem prodeje dřeva, ministr Šebesta ho kryje a zisky půjdou místo státu několika obřím dřevařským firmám.

Jak hodnotíte pozici ČSSD? Jak její předseda Jiří Paroubek, tak naposledy i jihomoravský hejtman Michal Hašek slíbili s tendry skoncovat. Sociálními demokraty nominovaný ministr zemědělství Jakub Šebesta ale nekoná...

Jejich postoj je velmi nejednoznačný a obtížně se jim věří. Na jednu stranu říkají, že tendry nechtějí, na druhou stranu je Šebesta neruší. Veřejný slib Michala Haška je nicméně důležitá věc. Věřím, že ho po volbách splní. Neříká už ale, jak budou vypadat nové tendry.

Naproti tomu usnesení Parlamentu je jednoznačné a pozitivní. Požaduje postupovat v souladu s Národním lesnickým programem, schváleným vládou a podle výsledku jeho expertní skupiny. Ta navrhuje zavést transparentní a ekonomicky efektivní hospodaření. Lesy by zadávaly práce v lese podnikatelům tak jako dosud, ale na menších územních jednotkách, aby o ně mohly soutěžit i menší firmy. Zprostředkování prodeje dřeva by ale těmto firmám nezadávaly, dřevo by prodávaly samy nebo přes elektronickou burzu za nejvýhodnější ceny.

Ke zrušení megatendru vyzvali i poslanci dalších stran, ve Sněmovně dokonce vznikl konsenzus napříč politickým spektrem. Je to ale podle vás upřímný konsenzus?

Přesně tak, my jsme byli velmi rádi za tu drtivou podporu návrhům Cyrila Svobody (KDU-ČSL), Ondřeje Lišky (SZ) a Petra Zgarby (ČSSD). Nicméně: ředitel Lesů ČR požadavek poslanců ignoruje, ministr Šebesta ho ignoruje, ODS nic nedělá, ČSSD nepřinutila svého ministra ani aby tendry zrušil, ani aby odstoupil. A to nemluvím o komunistech, kteří naopak v dopise, který Hnutí Duha zaslali, tendry dokonce podporovali. Pak nicméně hlasovali pro jejich zrušení. Na druhou stranu je dobře, že politické strany pod tlakem veřejného mínění mění názor.

Co ale bude následovat, pokud ministr Šebesta na demonstraci nezareaguje?

To zatím nechci předjímat.

Ovlivní pak megatendry nějak zásadně výsledek voleb a nová vláda? Nebo už bude na všechno pozdě?

Obecně platí, že politikové naslouchají veřejnosti více před volbami než po volbách, o čemž mimo jiné svědčí i ta podpora poslanců zrušení megatendru. Výsledky voleb budoucnost lesů samozřejmě ovlivní. Strana zelených a lidovci už ukázali nejen slovy, ale i činy, že tendry chtějí zrušit, takže pokud se dostanou do Parlamentu, budou zrušení megatendrů i nadále podporovat. ČSSD sice vyhlásila závazek, že tendry zruší, ale je to vlastně závazek poloviční: není v něm nic o tom, že nové tendry budou v souladu s Národním lesnickým programem.

Obavy jsou namístě, protože tenhle zničující megatendr byl vypsán po domluvě s ODS a ČSSD. Současného ředitele Sýkoru dosadil do funkce ministr za ODS Petr Gandalovič. Tendry zase připravila právní kancelář blízká ČSSD. A v dozorčí radě Lesů ČR figurují zástupci těchto stran — například vlivný Paroubkův člověk Jan Birke nebo tři členové výkonné rady ODS: Libor Lukáš, Pavel Drobil a Radek Vonka.