Budoucí ministryni životního prostředí Rut Bízkovou (za ODS) ekologové kritizují už nyní, přestože ještě ani nenastoupila do funkce. Vadí jim její angažmá ve službách společnosti ČEZ v devadesátých letech a také podíl na přípravě národního alokačního plánu, za který dokonce dostala bronzového ropáka za rok 2006.

Narozdíl od premiéra Jana Fischera a lídra ODS Petra Nečase navíc Bízkovou nepovažují ani za „odborníka na svém místě".

„Nedokážu si narychlo vybavit, že bych si její jméno ztotožnil s nějakým jasným ekologickým opatřením nebo zákonem, pouze s nominací na Ropáka 2006" uvedl pro Deník Referendum Miroslav Patrik z Dětí Země, který anketu o antiekologický čin již osmnáct let organizuje.

„Není to překvapení, o Bízkové se spekulovalo dlouho před Šebestou," řekl Deníku Referendum Jan Šrytr z Ekologického právního servisu, který si na Bízkovou vzpomíná také pouze v souvislosti s národním alokačním plánem a následným Ropákem.

„Někteří kolegové z Ministerstva životního prostředí tvrdí, že pod silným ministrem dokáže fungovat jako efektivní komunikační kanál s oblastí energetiky, a to díky svým bohatým kontaktům s lidmi kolem ČEZ a podobně," řekl Deníku Referendum Jan Rovenský z Greenpeace. Podle něj je to jediné plus, které o Bízkové slyšel — a navíc ho má z druhé ruky. „Moje osobní setkání s ní proběhlo v roce 2006 v rámci neuvěřitelné rozhlasové debaty o emisních povolenkách, ve které paní Bízková nadbytečné povolenky obhajovala s tím, že to bude ekonomicky výhodné pro české firmy," dodal Rovenský.

Povolenky, kvůli kterým nakonec Bízková získala třetí místo v anketě Ropák 2006, byly tehdy žhavé téma: zatímco v předchozím roce vypustily firmy do ovzduší 82 milionů tun emisí a ekologové navrhovali, aby Česká republika popohnala zelenání českého průmyslu žádostí o povolenky za pouhých 78 milionů tun, Bízkové Národní alokační plán přišel s číslem 102 miliony tun ročně, které se také nakonec podařilo prosadit.

Evropská komise sice České republice příděl povolenek snížila na 87 milionů tun, ta ovšem komisi obratem zažalovala a spor se táhne dosud. České firmy vypouštějící emise — a zejména Bízkové někdejší zaměstnavatel ČEZ — nicméně dostaly povolenek nadbytek. Jejich prodejem se pak jednak značně obohatily, ale především ohrozily evropský systém obchodování s emisemi. Nadbytek povolenek totiž snižuje jejich cenu a následkem toho i motivaci znečišťovatelů chovat se čistotněji.

Ekologové se nyní obávají, že Bízková opět půjde na ruku společnosti ČEZ a schválí problematickou rekonstrukci Prunéřova podle jeho představ.

„Její jmenování je součástí průhledného scénáře na povolení rekonstrukce Prunéřova," poznamenal Jan Šrytr s tím, že Bízková již v minulosti prokazatelně jednala ve prospěch ČEZ, a je tudíž pravděpodobné, že to udělá znovu. „Pokud by snad vydala negativní rozhodnutí, což by vlastně měla, protože už jen z formálních důvodů musí žádost ČEZ zamítnout, osobně se jí omluvím," dodal Šrytr.

„Pokud vydá pozitivní stanovisko k Prunéřovu, je možné, že jí to příští rok zase vynese nominaci na Ropáka — ale těžko teď takto kalkulovat," uvedl Miroslav Patrik, podle kterého je momentálním horkým kandidátem na Ropáka za loňský rok šéf ČEZ Martin Roman, a to právě kvůli nedostatečné rekonstrukci Prunéřova. „Máme tu hromadu nominací, které musíme ještě prověřit. Takže asi až tak v půlce dubna zveřejníme konečná jména, přičemž výsledky budou známy poslední dubnový den,“ řekl Patrik.

Ekologové v souvislosti s Bízkovou už také vydali žertovnou tiskovou zprávu „spolku krušnohorských ropáků", kteří vstup bývalé členky ODS do úřednické vlády podpořili. „Ve vládě jistě najde další spřízněné duše, jako je třeba Ropák 2004 Martin Pecina, kterého jako nestraníka a odborníka uznává ČSSD,“ uvádí se ve zprávě, která rovněž upozorňuje na to, že Bízkovou do vlády vysílá autor dalšího ekologického anti-ocenění Zelená perla za rok 1997 Petr Nečas (ODS).