Připadá mi poněkud podivné, že soud rozhoduje o zákonnosti sestavování kandidátek, a to navíc až dlouho po volbách. Chápu, že kde není žalobce, není ani soudce, ale neměl by být v tomto případě soudcem volič. Schopnost vybrat si reprezentaci včetně způsobu, jakým to činí, je podle mne jednou z charakteristik politické strany. Jak prokázali poslední senátní a komunální volby, volič na to začíná stále více reagovat.
Jsem členem ČSSD přes dvacet let a zažil jsem mnoho způsobů sestavování kandidátek na různé úrovni. Demokratičnost volby není jen ve formě, ale především v rukou těch, kdo volí. Pokud bude jejich účast formální, potom je jedno, zda volí vybraní delegáti volební konference nebo každý, kdo chce přijít. Každý z nás je, jak se dnes říká, jedním z akcionářů ČSSD, a je jeho odpovědností, jak svá práva vykonává.
Kdo chce změnu, musí být ale schopen nabídnout lepší alternativu a přesvědčit o ní druhé.
Dále by podle mne demokratičnosti pomohla změna volebního systému ve smyslu ovlivnitelnosti zisku mandátu voličem. V komunálních volbách přidělování mandátů podle získaného počtu hlasů pro celou kandidátku, nikoliv jen od procenta nad průměr. V krajských a parlamentních volbách větší počet preferenčních hlasů a přesypání kandidátky podle jejich zisku. Chtělo by to ale překonat latentní averzi vůči kroužkování a naopak z něho učinit krok směrem k voličům. My Vám předkládáme naši nabídku kandidátů, ale je na Vás, koho z nás si vyberete za svého zástupce. Vy tady nejste kvůli nám, ale naopak.