Česká televize doporučuje ČSSD s ODS
Pavel ŠaradínMédia svou produkcí podporují již tradičně velké a silné strany. Česká televize by však měla být veřejnoprávní.
Dvě malé parlamentní strany zareagovaly na připravenou koncepci České televize, která bude divákům prezentovat kandidující politické strany před květnovými parlamentními volbami, velmi kriticky. Hlavním nedostatkem této koncepce je podle představitelů KDU-ČSL a Strany zelených to, že do krajských debat nejsou zváni politici na základě celostátních preferencí, ale podle průzkumů, které pro Českou televizi realizují dvě agentury v jednotlivých krajích.
Výtka je to oprávněná, v některých krajích se v televizi s Václavem Moravcem mohou ocitnout třeba jen čtyři strany, jinde jich může být i sedm. Také volební zákon je jednoznačný, do skrutinia postupují pouze strany, které překročí pětiprocentní uzavírací klauzuli v rámci celé České republiky. Pak ve velkých obvodech stačí malým stranám k zisku třeba jen čtyři procenta hlasů, v malých potřebují i více než deset procent hlasů.
Ve středečním pořadu Otázky Václava Moravce speciál, který veřejnoprávní televize vysílala ve středu 17. února z Karlovarského kraje, se debaty zúčastnilo pět lídrů, z ČSSD, ODS, KSČM, TOP 09 a Věcí veřejných, přičemž je na 99 procent pravděpodobné, že do dolní komory se v tomto kraji dostanou maximálně tři strany. Dva mandáty získá ČSSD, dva ODS a jeden komunisté.
Samozřejmě že je pro moderátora velmi obtížné tázat se sedmi osmi kandidátů, na každého jednoho z nich se pak dostane pouze několik minut, a to se kromě frází nedozvíme takřka nic. Ovšem vyřadit parlamentní KDU-ČSL i Stranu zelených z debat je přinejmenším nešťastné. Pro ně je to ze strany České (veřejnoprávní) televize polibek smrti.
V letošním roce Česká televize věnuje parlamentním volbám celkem 65 hodin, to jsou necelé tři dny. I tak je to mnohem více než kdykoliv dříve. Kromě pořadů Václava Moravce se kandidáti parlamentních i neparlamentních stran objeví v dalších pořadech. Lze předpokládat, že hlavním tématem budou nadcházející volby. V tom je ovšem skryto jedno úskalí. Takřka nikdo se neptá poslanců, co skutečně celé volební období dělali. Chybí tu pořad, kde by vystupovali zástupci všech stran za jednotlivé kraje a někdo, kdo by se jich zeptal, jak plnili své sliby z roku 2006. Nynější „krajské“ Otázky V. M. v podstatě s regionálními lídry začínají od čistého stolu.
Po všech čtrnácti debatách se uskuteční ještě patnáctá, ovšem pouze za účasti dvou potenciálních kandidátů na premiéra, tedy Jiřího Paroubka a Mirka Topolánka. Touto debatou (a zcela jistě se oba lídři sejdou i v komerčních televizích, jako tomu bylo před čtyřmi lety) Česká televize říká: Voliči, rozhodněte se pro jednu z velkých stran, ostatní jsou druhořadé. Česká republika ovšem na rozdíl od Velké Británie nestojí na silné roli vlády a premiéra jako takového, ale hlavní slovo má parlament (Poslanecká sněmovna).
Je tedy zřejmé, že je to právě Česká televize, kdo obě nejsilnější strany podporuje. Slova, která na adresu výše uvedené kritiky ČSSD a ODS pronesl mluvčí České televize Ladislav Šticha, jsou z hlediska této optiky naprosto lichá: „Česká televize musí kategoricky odmítnout, aby politické strany, které neumí samy dostatečně oslovit voliče a získat dostatečné preference, svalovaly vinu na Českou televizi,“ řekl.
Ale abych nebyl zcela nespravedlivý. Je dobré se ptát kandidátů, co budou v dalším období dělat, jaký mají program. Ve středu se tak Václavu Moravcovi podařilo ODS ukázat, že její karlovarský lídr Miloš Patera je nedůvěryhodnou osobou. To když bagatelizoval korupci a prohlašoval, že se plně neorientuje v karlovarské komunální politice, protože již osm let sedí v pražském parlamentu. A pravděpodobně tam bude dojíždět další čtyři roky.