Výstraha pro diktátory činí svět bezpečnějším
Jiří ČáslavkaVojenský zásah v Sýrii nebude humanitární intervence ani pokus vyřešit občanskou válku. Diktátoři celého světa si ale musí uvědomit, že vše má své limity. Pokud by došlo k oslabení Bašára Asada, tak by mohl být přístupnější diplomatickému jednání.
Bašár Asad je stejně brutální jako jeho otec. Když v roce 1982 vyvrcholil odpor proti režimu povstáním v Hamá, neváhal Háfiz Asad vybombardovat celé město. Uvádí se, že jeho zásah stál životy 20 až 30 tisíc lidí. Bašár Asad je zodpovědný za to, že se původně nenásilné protivládní protesty proměnily v krvavou občanskou válku s více než 100 tisíci oběťmi.
Od března 2011 byli demonstranti, kteří volali po demokratických reformách a vyráželi každý pátek po odpoledních motlitbách na demonstrace, pravidelně odstřelováni a zabíjeni jednotkami policie a armády.
Možná čtu zprávy špatně, ale Asad pokud vím je ochoten přistoupit na jednání, ale ten slepenec islámských extremistů, žoldnéřů a zklamaných opozičníků se není schopen domluvit kdo je bude reprezentovat a tedy ponese i zodpovědnost za dohody.
na toto téma dnes vyšel v BL velice zajímavý článek od Hanse Blixe, bývalého zbraňového inspektora OSN.
http://blisty.cz/art/69888.html
Máme zde několik otázek:
1) byly opravdu použity chemické zbraně. To opravdu stále není stoprocentně jasné
2) pokud byly použity tak kým? Tvrzení, že to byla určitě vládní vojska není potvrzeno. Zmocněnkyně OSN Carla Del Ponte vyšetřující podezření, že chemické zbraně byly použity již v dubnu, se přiklání k názoru, že tehdy sarinem útočili povstalci:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22424188
3) Komu útok chemickými zbraněmi prospěje, vládě nebo povstalcům? Zde je zřejmé, že vláda v na tomto útoku v době, kdy měla na svém území inspektory OSN a v době kdy v občanské válce vítězí, žádný zájem. Zájem by na tom ovšem mohli mít povstalci.
4) Co je dobrého na nerespektování mezinárodního práva? Vojenský útok na cizí zemi je možný jen pokud jsem napaden a nebo za souhlasu RB OSN. Jinak jde o zločin. Proč ho podporovat?
2) Carla Del Ponte je podplacená Putinem a jední pravnukem velkého kormidelníka Maa.
3) Vy vůbec nejste schopen ,ve své naivitě ,prohlédnout zvrácené a úskočné intriky, jichž je schopen Asadův orientální mozek.
4) Bílé civilizované země přece nepáchají zločinné války. Vy jste se neučil dějepis? :)