Audit pražského magistrátu na prověření financování divadel, která se před dvěma lety bouřila kvůli tzv. aktualizaci kulturní koncepce mající postavit na hlavu smysl dotování uměleckých institucí, dopadl pro divadla uspokojivě. Auditoři shledali, že divadla hospodaří se svěřenými financemi dobře.

Audit probíhal od dubna loňského roku a magistrát si od něj sliboval snížení nákladů na financování divadel. Jeho závěry ale ukázaly, že šetřit už spíš není kde. U výsledků auditu se také na radnici podivovali, proč některá nezávislá sdružení financovaná z grantů mohou provozovat svou činnost levněji než kamenná pražská divadla, namnoze se stálým hereckým souborem.

Audit radním vysvětlil, že je to zásluhou přirozeně vyšších nákladů divadel. Zatímco nezávislé projekty fungují většinou jednorázově, kamenná divadla musí financovat nejen stálý herecký soubor a zaměstnance, ale také platit energie, údržbu prostor apod. Vyšší jsou také jejich nároky na výpravu inscenací.

Rozdíl je také mezi soukromými divadly a divadly dotovanými městem. Soukromá divadla totiž uvádějí hry mnohem méně náročnější na výpravu a obsazení.

Auditoři, kromě toho, že neshledali žádné závady v hospodaření divadel, ovšem také upozornili, že by bylo dobré, aby divadla přece jen zvýšila svou finanční soběstačnost. Prověrka by měla také vytvořit podklady pro transformaci příspěvkových organizací.

Auditoři se ve svém výzkumu zaměřili na Divadlo Na zábradlí, Švandovo divadlo, Divadlo na Vinohradech, Studio Ypsilon, Divadlo pod Palmovkou, Divadlo v Dlouhé, Městská divadla pražská, Divadlo Spejbla a Hurvínka, Divadlo Minor a Symfonický orchestr hlavního města Prahy.

Jak je vidět, z auditů se stala na pražském magistrátu velká móda. I přesto, nebo právě proto, že málokdy něco odhalí a je možné je opakovat znovu a znovu, jako je tomu u projektu Opencard. Magistrát Prahy se na opakování auditu pražských divadel zatím prý nechystá.