První audit k opencard zjistil u projektu multifunkční karty závažné nedostatky. Podle zprávy se zbytečně vyhazovaly desítky milionů. Primátor Bém si následně zadal druhý audit, který měl zřejmě přinést výsledky více nakloněné zadavatelům.

Výsledky auditu, který zpracovala firma e-Fractal, již magistrát má, zatím je ovšem nehodlá zveřejnit. Stejně tak není jasné, kdy se zprávou bude zabývat městská rada. Některé závěry kontrolorů přitom již spatřily světlo světa a v podstatě potvrdily výsledky auditu prvního. Aby toho nebylo málo, objednal si magistrát ještě audit třetí.

Proto se objevila řada hlasů, které opakované zadávání auditu považují za absurdní. Ředitel PR odboru na pražském magistrátu Aleš Koutný vysvětlil Deníku Referendum opakované zadávání tím, že s výsledky nesouhlasil Dopravní podnik a primátor Bém požadoval doplňující informace. „Audit je zaměřen především na technickou stránku projektu a na relevantnost nákladů k technické úrovni řešení,“ napsal Koutný.

S tím však jednoznačně nesouhlasí zastupitel za SNK-ED Jiří Witzany. „Jde o zjevný pokus dělat audity tak dlouho, dokud nevyjdou příznivě. Třetí audit by snad byl odůvodnitelný, pokud by se jednalo o analýzu vybraných trestněprávních otázek, ale pak by to měl být spíše posudek právní,“ odpověděl na dotaz Deníku Referendum Witzany.

S opozičním zastupitelem se shoduje i ředitel české pobočky Transparency International David Ondráčka. „Pokud si zadali audit tak špatně, že nedokáže odpovědět na požadované otázky, je to zjevně další chyba radnice,“ shrnul aktivity magistrátu šéf Transparency International.

Další informace:

Lidovky.cz Pražský magistrát má další audit k opencard, ukázat ho nechce