Prezident nemůže jednat jinak. Systém právního státu, kdyby byl nastolen, by ho totiž smetl rovnou do kriminálu, kam už dávno patří.
Premiér nemohl povolat BIS, neboť je pevnou součástí tohoto zkorumpovaného systému již dvacet let a pochopitelně dobře věděl, co by se stalo - BIS by na tomto konkrétním případu, kdy je svědek ochoten vypovídat a předložit důkazy, což se věru nestává, už vůbec v tak vysokých pozicích, dříve či později odhalila korupční mechanismus financování ODS (nejen) - a také Nečas by záhy musel skončit v klepetech.
A dalo by se pokračovat. Proč Topka zůstává spíše apatická a chladná? Kromě několika vyřčených všeobecných frází? Je dlouholetou součástí tohoto systému, jako kdysilidová strana, která před 2 lety přetřela firmu a vystrčila svého maskota, jinak nejzadluženějšího člena této vlády. Dekadentní sešlost...
Brzy se dozvíme odpověď na otázku, nakolik jsou v tomto systému etablovaní lidé z VV. Hrají nyní očividně vabank. Jsou-li již součástí korupce, vládu podrží a půjdou postupně jako politické hnutí do nebytí, za zelenými, ODA, US... a jen někteří z nich (vsadil bych si na Bártu, který je jeden z nejinteligentnějších lidí, kteří v posledních letech do politiky přišli) zůstanou již trvalou součástí tohoto korupčního systému. Pokud vládu nepodrží, je skutečně možné, že tu ještě právní stát vznikne. Ale ani pětikačku bych na to nevsadil.

"nedostatečný respekt vůči úřední hierarchii a celkově nízká sociální inteligence"
Zdroj:
http://www.novinky.cz/domaci/220314-knetig-zamerne-jsem-si-vymyslel-a-hovoril-nepravdy.html

Tak před chvílí hlásili výsledek jednání na Hradě. Domluvili se - vláda pokračuje. Tímto VV ohlásili kolektivní sebevraždu. Dobře jim tak, asi sotva komu bude po nich smutno.

"Budeme státotvorní. Pro vládu budeme hlasovat a na svých požadavcích důsledně trvat," řekl reportérce Aktuálně.cz jeden z poslanců za Věci veřejné.

Přeloženo z orwellovštiny: tak my vám tu zlodějinu pomůžeme schovat, ale dáte nám z ní větší podíl.

Já pro VV po jejich zániku taky plakat nebudu. Co byste taky chtěli po straně, která v rámci volební kampaně šikanuje bezdomovce? Ať jsou jací-chtějí, u mne prohráli již před jarními volbami.
Ale rád bych se jejich zániku dočkal a už je mi 41 let.
Ondřej

pokud lze hovořit o demokracii v širším slova smyslu než v tom, že se u nás pravidelně konají volby a existuje několik různých médií. S příspěvkem pana Peheho souhlasím, jen bych měl jednu námitku a to tu, že titulek "právní stát v troskách" naznačuje, že tu právní stát byl a nyní není. O právním státu lze snad do značné míry hovořit v době 1. republiky a do značné míry za Rakouska-Uherska, ale mám značné pochybnosti, zda o něm lze hovořit od Mnichova (1938) dodnes. Po Listopadové revoluci byla přijata nová ústava a Listina práv a svobod, ale to, co se dělo od roku 1992 byl spíše výsměch právnímu státu než jeho obnovování a budování a ten, kdo dával přednost rychlosti ekonomické transformace před tím, aby se to dělo s dodržováním etických a právních norem, dnes sedí na Hradě. Z tohoto hlediska je jednání Libora Michálka velmi statečné, dává jistý příslib do budoucna, ale zároveň ukazuje, že boj s korupční hydrou, nebude snadný a nebude krátký.

Na vrcholu moci nejsou u nás politici, ale jejich loutkáři. Pan Pehe občas o zprivatizování české politiky píše, ale když jde o konkrétní problém, jaksi to opomíjí.

Dle svědectví z jedné z nahrávek měla být cena zakázky navýšena o tři miliardy, z toho půl miliardy mělo jít do ODS. A ten zbytek?

Pár zajímavých postřehů „zevnitř“ je zde:
http://www.ceskapozice.cz/domov/hlas-elity/necas-se-chova-diletantsky

A za přečtení jistě stojí i toto:
http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/jde-o-kradeze-za-bileho-dne-nikoliv-o-politiku

Povolejte ,prosím detektivní kancelář Croll, ti to vyšetří, tak aby jste ve vládě mohl zústat a bojovat proti korupci mezi nečekanými zdřímnutími.Vláda potřebuje zjištění, že se nic nestalo. Potřebují to i lidé a občané. Pravda tady to bude složitější než v kauze Čunek, ale národ již je otužilejší.



Pouze poznámka...právní stát není v troskách, trosky jsou příliš hmotné a hmatatelné a musely by vzniknout z nějaké konstruce. Tady kromě předlistopadové doby nic nebylo, co by mělo konstrukci, nebo stavbu. Navíc vše přeci řeší neviditelná ruka trhu. Budiž tedy všeobecný chaos s demokraturou trosky netrosky...

Akorát si nejsem jist, že bude vše OK v zemích jako Švédsko. Nedávno např. prosáklo do médií skrze WikiLeaks o Norsku, jak "Norsko a Spojené státy dělaly všechno, aby tajně vyřadily konkurenci při nákupu amerických stíhaček pro norskou armádu." V případě Švédska jsou zde jisté otazníky nad postupem švédské vlády v případě zatčení Juliana Assange.

který spočívá na koherentní ideologii nabízející pravici široké spektrum populisticky zaměřených politických postojů. Klausismus nabídl kleptokraci záštitu v brutální-ODS, dobrácky přihlížející-TOP a hlučně antikorupční-VV.
Koalice se tak domnívá, že se nemusí namáhat infiltrací odborů aj. levicových prostor. A dokonce se neobává ani pravicového středu - lékařů, učitelů aj. Klausismus vychází ze ziskového efektu na destrukci poválečného uspořádání sociálního kapitalismu zdejší provenience. Zatím s úspěchem.

Ale všude právo určují ti co vládnou, nemyslíte? Jaké povědomí o právu mají například někteří američtí politici si můžeme představit skrze jejich výzvy k fyzické likvidaci mediální tváře serveru Wikileaks, nebo i skrze informace, které tento server přinesl. A že by to bylo jinde zásadně jiné k lepšímu se mi nechce věřit. Centrální vláda má vždycky tendenci k určování svého práva na území, kterému vládne. Je to podle mě přirozená vlastnost těch co ji tvoří.

Podle autora je právním státem soustava smysluplných zákonů a snaha všech, nebo alespoň velké většiny, je dodržovat. Taková snaha o definici vypadá dobře, ba až skvěle, ale pouze do doby, pokud se nikdo neptá, jak vznikají smysluplné zákony. Kdo je vůbec za zákony vydává. Možná, že by detailní analýza tohoto procesu ukázala, že není vůbec v zájmu většinové společnosti je dodržovat.
Právní stát není tak jednoduché schéma, které líčí pan Pehe. Zákony vydává třída profesních politiků a nejvlivnějšími lidmi ve státě je třída globálních financiérů. Třída profesních politiků se zoufale snaží udržet si oprávnění až právo na rozhodovací moc, tedy soustavu zákonů, které nemají zájem dodržovat nejvlivnější síly světa.