Jak uvádí Patrik Eichler v analýze, kterou dnes zveřejnil v Deníku Referendum, nový ředitel Daniel Herman si ihned po svém nástupu do funkce přivedl dva vysoké úředníky, kteří v ústavu pracovali s Pavlem Žáčkem, ale Jiří Pernes je odvolal. Jedná se o ekonomického náměstka Reného Schreiera a bývalého šéfa kanceláře Patrika Košického.

Podle informací deníku Právo s jejich návratem řada zaměstnanců nesouhlasí, ale své výhrady se bojí veřejně publikovat. Bývalý ředitel Pernes Právu řekl: „To, že přivedl zpátky dva bývalé funkcionáře, ke klidu nepřispěje, protože i když to vypadalo tak, že úřad je rozeštvaný a že jsou tam dva nepřátelské tábory tak to není pravda, protože většina zaměstnanců jejich odchod schvalovala.“

Herman ve středu zároveň odvolal i prvního náměstka Marka Junka. „Je to součást změn, které vrací do ústavu členy Žáčkova vedení,“ řekl Právu Junek. Podle Práva v budoucnosti není vyloučen ani Žáčkův návrat, Herman by se jeho příchodu, jak řekl v rozhovoru Práva, nebránil.

Právo rovněž uvedlo, že o odchodu z ústavu uvažuje i Hermanův předchůdce, provizorní ředitel ústavu Zdeněk Hazdra, jemuž Herman nabídl práci vedoucího oddělení zkoumajícího druhou světovou válku.

„Volba Daniela Hermana se tak zdá být jednoznačným vítězstvím Patrika Bendy coby organizátora žáčkovské skupiny v Radě ÚSTR. Je to ale zároveň potupa pro druhou — delší dobu většinovou — část Rady. Žáček, kterého se jí podařilo ve vedení ÚSTR počátkem roku nahradit Jiřím Pernesem a posléze Zdeňkem Hazdrou, se do instituce po ani ne půl roce vrátil v rouše Daniela Hermana,“ píše Patrik Eichler v dnešním DR.

Podle Eichlera je hlavní otázkou, jaké důvody Hermana přivedly k jeho prvním krokům. „Žáčkovo vedení bylo spojováno s rozsáhlou nesystémovou digitalizací archivních materiálů i s netransparentní přípravou stěhovaní ÚSTR do nových prostor,“ píše historik a novinář, který se problematikou dlouhodobě zabývá.

Radě ÚSTR Eichler doporučuje, aby Hermana odvolala a sama rezignovala.