Parlamentní strany si rozdělují funkce ve sněmovních výborech. Podle opozice vládní strany nerespektují vůli voličů a podlamují kontrolní funkci zákonodárného sboru.
Strany TOP 09 a Věci Veřejné by měly mít každá po třech předsedech výborů. Dohodu, ze které to vyplývá, nyní projednává poslanecký klub ODS. Novinářům to dnes před začátkem klubu sdělili předsedové poslaneckých klubů těchto dvou stran Petr Gazdík a Kristýna Kočí.
Klub TOP 09 a Starostů vyšle svého člověka do čela výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, kde má usednout Stanislav Polčák. Předsedkyní školského výboru se má stát Anna Putnová a předsedou zemědělského výboru Pavol Lukša.
Věci veřejné by měly mít předsedkyni v ústavně právním výboru, kterou by se měla stát Karolína Peake, předsedou výboru pro životní prostředí by měl být zvolen Martin Šťovíček a předsedou výboru pro sociální politiku Martin Vacek.
ČSSD by měla obsadit předsednická křesla ve třech výborech, současně by měla mít šéfy tří stálých komisí a jedné stálé delegace. Poslanecký klub sociální demokracie nominoval na předsedu hospodářského výboru Milana Urbana, šéfem bezpečnostního výboru by se měl stát František Bublan. V čele mandátového a imunitního výboru by měl stát Jeroným Tejc.
Stálé delegaci pro kontrolu činnosti BIS by měl předsedat dosavadní ministr vnitra Martin Pecina, stálé komise pro kontrolu činnosti Vojenského zpravodajství Antonín Seďa, stálou komisi pro práci Kanceláře Poslanecké sněmovny by měl řídit Zdeněk Škromach a stálou delegaci do Parlamentního shromáždění NATO Jan Hamáček.
Komunisté budou mít předsedu kontrolního výboru, který bude časem sloučen s petičním výborem. Na ODS pak zbývá obsadit předsedy výborů rozpočtového, zahraničního, zdravotního, evropského, volebního a organizačního. Šéfkou organizačního by měla být předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová, podle informací médií by se měl stát předsedou zahraničního výboru David Vodrážka.
Podle Gazdíka odpovídá návrh dohody o rozdělení předsednických křesel poměrnému zastoupení, i když zákon ukládá použít toto pravidlo pouze na zastoupení ve výborech. „My jsme se snažili vyjít opozici vstříc s tím, že komunisté mají jeden výbor, a to kontrolní, protože je nepovažujeme za demokratickou stranu, tak jsme na nich poměrný systém neuplatnili," řekl Gazdík.
Pavel Kováčik vnímá jednání vládní koalice jako diskriminační. Podle něho strany ODS, TOP 09 a Věcí veřejných pohrdají vůlí voličů. „Voliči v letošních volbách zvolili do Poslanecké sněmovny pět stran, jejichž poměr hlasů by měl odpovídat poměru sil a obsazení postů v Poslanecké sněmovně. KSČM volilo více lidí, než Věci veřejné. Navzdory tomu mají Věci veřejné tři předsedy výborů a komunisté pouze jednoho,“ řekl Pavel Kováčik Deníku Referendum.
„Diskriminace opozičních stran je nepřípustná, poškozuje to demokratické uspořádání, kontrolní funkci Poslanecké sněmovny a je to krok zpátky. Koalice nerespektuje poměrné zastoupení, nerespektuje vůli voličů, což je věc, proti které je třeba hlasitě protestovat,“ uzavřel Pavel Kováčik.
Nicméně i podle Kristýny Kočí z Věcí veřejných je navržené řešení vstřícné k opozici. Ovšem jako diskrimanční jej nevnímá pouze KSČM, nýbrž i sociální demokracie. Ta nesouhlasí s tím, že jí připadnou pouze tři výbory, zatímco ODS šest. Současně se jim nelíbí, že nezískají předsedu sociálního výboru.
Podle místopředsedy sněmovny Lubomíra Zaorálka se ukazuje, že koalice ODS, TOP 09 a VV chce zmenšit význam sněmovny a marginalizovat opozici. Sociální demokraté totiž ve sněmovně nevyjednali vedení sociálního ani zdravotního výboru, neuspěli ani s žádostí o zahraniční nebo evropský výbor.
Na tiskové konferenci po jednání sněmovny Lubomír Zaorálek poznamenal, že koaliční strany si posty rozdělily tak, že jedna strana má ministerstvo, další potom vedení příslušného výboru. „Vytváří si kontrolní mechanismy mezi sebou," konstatoval s tím, že to je zásadní nepochopení role opozice. „Vypadá to, že koalice má tendenci zmenšit roli parlamentu a marginalizovat roli opozice," konstatoval.
Podle předsedy sněmovního klubu ČSSD Bohuslava Sobotky rozdělení komisí a výborů neodpovídá poměru sil ve sněmovně. Sociální demokraté získali podle předběžných dohod tři výbory, nezáleží přitom podle nich na počtu, ale významu.
Sociální demokraté si přáli například sociální výbor, slíbeno jim bylo vedení hospodářského, bezpečnostního a mandátového a imunitního. Nesouhlasí ani s obsazením komisí, jako příklad uvedl Sobotka komisi pro použití operativní techniky policie, tedy odposlechů, kterou má řídit zástupce vládní koalice.
Sobotka zopakoval, že ČSSD nepřistoupí na případné nabídky postů náměstků ministrů. „Jsme pro jasné rozdělení rolí," řekl novinářům. Kritizoval také fakt, že nově nebude chybějícího premiéra ve sněmovně zastupovat místopředseda vlády, ale jakýkoli člen kabinetu.
Pokud tímto chce vládní koalice podle Sobotky ušetřit, měla by raději propustit několik z pěti set zaměstnanců úřadu vlády nebo zmocněnce pro výstavbu dálnic. Většinou prý jde o funkcionáře nebo úředníky napojené na ODS.
Předseda poslaneckého klubu ODS Petr Tluchoř ale výhrady ČSSD k rozdělení sněmovních výborů a komisí vyvracel. „Na jednáních z naší strany jasně zazněl návrh na vyrovnaný poměr, tedy sedm komisí a výborů pro ČSSD a sedm pro ODS," řekl novinářům.
Připustil, že první úvahy se zabývaly možností poměru 8:6 ve prospěch ODS, protože síla některých výborů byla podle jeho slov poměrně vysoká, oficiální návrh ale zazněl na vyrovnaný počet předsednických křesel.