Občanské sdružení gayů, leseb a přátel STUD Brno posílá ministru Kocábovi výzvu s dvěma tisíci podpisy, jejímž předmětem je žádost o zrušení zákazu individuálních adopcí pro lidi žijící v registrovaném partnerství, který petice označuje za protiústavní.

Ministr však s předložením návrhu vládě váhá. „O adopci si může zažádat jakákoli fyzická osoba, s výjimkou homosexuálů žijících v registrovaném partnerství. Rada to považuje za diskriminační," uvedl pro iDnes.cz Kocáb.

Petice je mimo jiné i reakcí na protest poslankyně Michaely Šojdrové (KDU-ČSL) s názvem „Dobro dětí především“. Lidovecká poslankyně v něm artikuluje nesouhlas s tím, aby děti, které nemohou vyrůstat ve vlastní rodině, mohly být adoptovány osobami žijícími v registrovaném partnerství a aby je české soudy svěřovaly do výchovy homosexuálním párům. „Taková ochrana dětí není samoúčelná. Na první místo staví zájem dítěte, které se nemůže bránit,“ píše na svém webu lidovecká poslankyně.

STUD nicméně v dopise Michaela Kocába upozorňuje, že Michaela Šojdrová sice k dnešnímu datu nashromáždila kolem deseti tisíc hlasů pro zachování současného protiústavního právního stavu, avšak skrze zcela anonymní hlasy, a podle jejich zjištění lze dokonce hlasovat z jednoho počítače a od jedné osoby i vícekrát.

Sdružení gayů, leseb a přátel STUD Brno tak přišlo s výzvou „Dobro dětí ve všech rodinách“. Kromě ministra pro lidská práva jsou adresáty i vláda ČR a Parlament ČR. Text petice dokládá řadou citovaných odborných stanovisek, že lesby a gayové mohou být stejně dobrými rodiči jako heterosexuálky a heterosexuálové a jejich děti prospívají stejně dobře, a vyzývá k nápravě stavu, který označuje za protiústavní.

Proč se neobrací STUD přímo na Ústavní soud, vysvětluje Martin Strachoň, který organizaci zastupuje v Gay a lesbické lize: „Na Ústavní soud se může obrátit pouze konkrétně dotčený člověk, jemuž byla odmítnuta adopce. Vzhledem k faktu, že nemáme informace, že by doposud k takovému odmítnutí adopce došlo, obrátili jsme se na vládu, kterou žádáme o úpravu zákona."

Svou argumentaci STUD opírá o právní analýzu, kterou vypracoval pro Gender Studies v loňském roce Jan Wintr.  V jejím závěru autor konstatuje, že zákon o registrovaném partnerství odporuje čl. 14 ve spojení s čl. 8 Evropské úmluvy o lidských právech. Současně lze „dojít k závěru, že toto ustanovení odporuje též ústavnímu pořádku České republiky. Je velmi pravděpodobné, že Ústavní soud toto ustanovení zruší, bude-li mu podán takový návrh podle § 64 zákona o Ústavním soudu," uzavírá analýzu Jan Wintr.

Ministr Kocáb ale zůstává zdrženlivý: „Sám se odmítám stát arbitrem takového zásadního kroku, na kterém se nemohou dohodnout ani renomovaní odborníci (...). Jestli nakonec vládě návrh předložím, nebo nepředložím, záleží na mnoha okolnostech, které nemohu nyní odhadnout. Osobně mám za to, že čas pro takový krok ještě nenazrál," říká Kocáb.

Další informace:

iDnes.cz Gayové a lesby bojují za adopce dětí. Peticí žádají Kocába, aby se jich zastal