Jan Sváček, další z kandidátů prezidenta Miloše Zemana na ústavního soudce, nezískal v úterý podporu senátního výboru pro lidská práva. „Co vedlo jednotlivé senátory k jejich rozhodnutí nelze říci, protože to bylo v tajné volbě,“ uvedl pro Český rozhlas předseda výboru Marcel Chládek z ČSSD. O jeho nominaci rozhodnou senátoři ve středu. Sváčka, který je předsedou městského soudu v Praze, nominoval do Ústavního soudu již Zemanův předchůdce Václav Klaus.

V únoru loňského roku Sváčkovi v Senátu ke zvolení ústavním soudcem chyběly dva hlasy. Na začátku srpna Sváčkovu nominaci podpořil senátní ústavně-právní výbor. Zeman jeho opětovnou nominaci zdůvodnil tím, že Ústavní soud nemá v současnosti dostatečné zastoupení v oblasti obecné justice. 

S nominací Jana Sváčka do Ústavního soudu nesouhlasí někteří sociální demokraté. Iniciativa Vraťte nám stát pak senátory oslovila s tím, aby jeho kandidaturu nepodpořili. Důvodů proti jeho jmenování je podle signatářů dopisu celá řada. Připomněli například, že Sváček jako soudce zatajoval své členství v KSČ. Jako předseda Městského soudu v Praze v rozporu s nálezem Ústavního soudu také odmítal uvést stranickou minulost soudců před rokem 1989.

Iniciativa také zdůraznila, že se v roce 1988 stal náměstkem pro věci trestní Obvodního soudu pro Prahu 8, kde se projednávaly trestní žaloby v souvislosti s nepovolenými demonstracemi, šířením nezávislé literatury a opozičních tiskovin a činnost Charty 77.

Dalším závažným důvodem proti jmenování Sváčka jsou podle signatářů dokumentu jeho kontakty s lidmi, kteří jsou zapojeni do klientelistických vazeb. Iniciativa také upozornila na to, že působil ve sboru právních poradců prezidenta Václava Klause, přičemž do současné doby není známo, s kterými svými právními poradci prezident Václav Klaus svoji amnestii konzultoval.

V dopise prezidentovi iniciativa vyjadřuje překvapení, že Zeman Sváčka na ústavního soudce nominoval, přestože po svém zvolení do úřadu přislíbil, že neúspěšné kandidáty navržené Václavem Klausem znovu navrhovat nebude. Případné jmenování Sváčka do funkce soudce Ústavního soudu by podle signatářů dopisů vážně podlomilo důvěryhodnost této významné instituce, která je garantem ústavního a demokratického právního řádu u nás.

„Ústavní soud je jednou z mála institucí u nás, kterou se navzdory úporným snahám ex-prezidenta Klause zatím podařilo ochránit před vlivem klientelistických sítí. Recyklace návrhu Sváčka na ústavního soudce nicméně ukazuje, že pokusy instalovat do Ústavního soudu takto nedůvěryhodné osoby neustávají ani za prezidenta Zemana. Zájem dobýt tuto dosud neochočenou baštu justičního systému je zjevně veliký,“ vysvětlil filosof Václav Němec.