Cena zakázky na sanaci starých ekologických škod by mohla vystoupat nad 100 miliard korun, podle České inspekce životního prostředí je ale skutečná hodnota zakázky jen asi 40 miliard a poslanci proto ohlasovali, aby byl tendr pokud možno zrušen. Podle premiéra Jana Fischera by ale zrušení tendru bylo drahé, firmy by totiž po státu chtěly náhradu výdajů, které jim v souvislosti s tendrem vznikly. Premiér to uvedl v neděli v České televizi.

„Já bych se velice zamyslel nad tím, jak jsou tyto náklady snesitelné. Kdybych neměl právní analýzu a bylo to jen na Janu Fischerovi, tak bych se pocitově přikláněl ke zrušení tendru, ale čekám," uvedl Fischer. Podle něj ve smlouvě chybí možnost tendr zrušit, takže by firmy v očekávaném soudním sporu pravděpodobně uspěly.

Existuje také možnost, že by stát nechal tendr proběhnout a pokud by byly nabídky nezajímavé (tedy předražené), nemusel by na nic přistoupit. O takové variantě loni mluvil náměstek ministra financí Ivan Fuksa.

Myšlenku obří zakázky kritizovala nevládní organizace Transparency International, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže i některé politické strany. Zatímco podle ministerstva financí jedna obří zakázka odstranění ekologických škod zlevní a zrychlí, podle odpůrců by šlo o faktické nadržování velkým firmám, protože malé nemají na získání tak velké zakázky šanci. Zúžením spektra uchazečů se také podle nich zvyšuje šance, že zakázka nakonec bude naopak dražší. Ve sněmovně, která se k superzakázce postavila negativně, se dokonce vzhledem k nadsazené očekávané částce mluvilo o „supertunelu."

Další informace:

ČRo Zrušení ekologického tendru by se neobešlo bez následků