Sociální demokraté zahájí hned dvě ofenzívy proti takzvanému julínkovnému. Jednu stížnost na poplatky ve zdravotnictví podají jejich poslanci, druhou kraje. Dvojitou stížnost přitom musí podávat kvůli ministru vnitra Martinu Pecinovi, kterého přitom právě ČSSD nominovala do Fischerovy úřednické vlády a ze kterého zamýšlí udělat lídra své pražské kandidátky. Pecina by totiž ani v případě úspěchu poslanecké stížnosti nepřerušil správní řízení, které momentálně proti krajům kvůli poplatkům vede.

„Stížnost, která se bude týkat jen zákona, nemá na naše správní řízení žádný vliv. Jen pokud podá alespoň jeden kraj kompetenční žalobu, museli bychom to přerušit až do rozhodnutí Ústavního soudu, zda má ministerstvo vnitra pravomoc v této věci konat," citoval Pecinu server iDnes.cz.

Sociální demokraté by se také mohli pokusit zlikvidovat poplatky návrhem na jejich zrušení ve Sněmovně. Pokud by však návrh vrátil Senát nebo prezident Václav Klaus, mohli by mít problém sehnat potřebných 101 hlasů, kterým by veto zvrátili. Lidovci by jim totiž v tomto případě byli ochotní pomoci jen se zrušením poplatku za položky na receptu, pravice pak odmítá údajný populismus ČSSD argumentem, že 30 korun je „cena panáka rumu v laciné nálevně".

Další informace:

iDnes.cz Před volbami sílí boj o poplatky, k soudu míří hned dvě ústavní stížnosti