Těžištěm odpoledního programu prvního dne třiadvacátého kongresu ODS byla politická diskuse, jejíž konec se očekával kolem půlnoci. Většina delegátů ve svých projevech varovala před marginalizací ODS a vyzývala spolustraníky k práci na obnově důvěryhodnosti strany. Konkrétní recept, jenž by ODS dával šanci na resuscitaci, ale nenabídl nikdo. Beznaděj delegátů ilustruje mimo jiné fakt, že se po večeři do jednacího sálu vrátilo jen několik desítek delegátů.

Největší ohlas vyvolal projev Jaroslava Kubery. „Analýza voleb stručně: u mě dobrý. A co vy?“ uvedl mimo jiné senátor a primátor Teplic za bouřlivého potlesku delegátů i novinářů. Podle jeho slov není už ODS vnímána jako dobrá značka. „Kdybych nebyl v ODS, volby do Senátu bych vyhrál v prvním kole. ODS sice kdysi bývala dobrou značkou - a dnes se naši kandidáti stydí za ,modrého ptáka‘," uvedl Kubera.

Přesto nabádal kolegy k pozitivnímu přístupu. „Nebudu kritický ani jedním slovem. Mimo jiné proto, že jsem tuhle četl studii amerických vědců, podle které člověk spotřebuje k naštvání stejné množství energie jako k dobré náladě. Takže se nebudu rozčilovat. Musím poděkovat ODS, bez které bych nikdy nedosáhl toho, co jsem vždycky chtěl, byl bych nulou,“ dodal Kubera.

Během odpoledne a večera vystoupili také někteří z takzvaných rebelů, kteří odmítají navyšování daní. Ivan Fuksa, který podle informací serveru Aktuálně.cz vyzve Petra Nečase a stane se jeho protikandidátem na předsedu, nejdříve nabídl vládě kompromis. Podle něj si „rebelové“ nepřejí pád vlády. Jedinou naší podmínkou je, že vláda nezvýší DPH,“ uvedl Fuksa s tím, že za řešení považuje přijetí daňového balíčku bez navýšení DPH. „Těch šest miliard v tom rozpočtu najdeme," řekl Fuksa.

Petr Tluchoř naopak zdůraznil, že lze udržet koaliční vládu i bez Petra Nečase. „Musíme se přestat bát, co strašného se stane, když odejde předseda. Nenastane konec světa, dokonce ani konec koalice. Musíme se přestat bát, že nikoho jiného nemáme. Kdyby to bylo tak, že nemáme náhradu za předsedu, který nikdy nic nevyhrál, tak snad ODS hned rozpusťme,“ uvedl Tluchoř už takřka před prázdným sálem.

Občanští demokraté se podle něj musejí vrátit k programu, jehož součástí budou nízké daně, reformy a malý stát. „Jsem přesvědčen, že dokážeme s koaličními partnery nově dojednat priority vládnutí, abychom před voliči v roce 2014 nestáli s prázdnýma rukama,“ řekl Tluchoř. „Nežijeme v absolutní monarchii, aby platilo Nečas, nebo smrt! Byla by to hloupá a zbytečná sebevražda,“ doplnil.

Boris Štastný hovořil již odpoledne o programové rozplizlosti strany. Podle něj by smyslem existence ODS měla bát ostrá artikulace a obhajoba zájmů pravicového voliče. „Smysl naší existence je ale pryč,“ uvedl Šťastný s tím, že se jako poslanec ocitl opakovaně v situaci, kdy byl ve Sněmovně nucen hlasovat s programem, za který nebyl zvolen. Podle něj je otázka, zda je vinen nejednotností strany ten, kdo trvá na dodržování jejího programu, či ten, kdo si vynucuje, aby program strany dodržován nebyl.

Většinu spolustraníků nejspíš „rebelové“ ale nepřesvědčí. Podle kuloárových informací se všeobecně předpokládá, že Nečas bude v neděli zvolen předsedou ODS hned v první volbě. „Celá sešlost působí nepřipraveně, bez nápadu, bez řešení, které by na voliče zapůsobilo. Vypadá to, že rebelové jsou v jasné menšině, tudíž si vše vynahradí po víkendu v Poslanecké sněmovně,“ uvedl pro Deník Referendum politolog Lukáš Jelínek.

„Jedni Nečase mají rádi, druzí nikoliv. Všichni chtějí změnu, ale definují ji jen velmi obecně. Komunikovat, mít osobnosti, držet program, podporovat předsedu,“ doplnil Jelínek s tím, že mu nejvěrohodnější připadaly projevy Alexandra Vondry a Marka Bendy, hájící status quo. „Nesnažili se aspoň být originální. Delegáti včetně špiček jakoby tušili, že se za pár měsíců sejdou znovu a teprve pak přijde čas na průvan,“ uzavřel Jelínek.

Podle politického analytika Bohumila Pečinky je evidentní, že nespokojenci ve svých řadách nenašli lídra. „Troufám si tvrdit, že v sále byla většina pro změnu, ale nenašla své mluvčí. Na rozdíl od minulého kongresu je nikdo neoslovil, nebyl ochoten tematizovat nedávné porážky a nabídnout personální změny,“ myslí si Pečinka.

Většina pro změnu, která v sále seděla, byla podle Pečinky vyřazena z rozhodování. „Tímto taktickým úkrokem toto vedení ODS rezignuje na katarzi nejenom ve směru k členské základně, ale i české veřejnosti. Přirovnal bych to k odloženému řešení, takže tento kongres se bude za rok opakovat, ale s o to větší dynamikou,“ vysvětlil.

Voliči a příznivci ODS se tak nejspíš při nedělní volbě vedení strany nedočkají výraznějšího překvapení. Podle Pečinky se formuje dohoda plzeňského, jihočeského, jihomoravského, zlínského a části pražského kraje. Jejich delegáti si údajně slíbili vzájemně podporovat své nominanty a Petra Nečase na předsedu.

„Kdyby tento scénář nastal je prvním místopředsedou zvolen ministr Kuba, dalšími místopředsedy Miroslava Němcová, ministr Chalupa, ministr Blažek a poslanec Pospíšil,“ tvrdí komentátor obeznámený s vnitřními poměry v ODS. Jeho slova z části potvrdil Petr Tluchoř, když v rozhovoru pro novináře uvedl, že by se do vedení strany měli dostat Martin Kuba, Pavel Blažek a Jiří Pospíšil.