Ministerstvo školství nastavilo příliš volné podmínky pro udělování dotací
Vratislav DostálPodle zjištění Nejvyššího kontrolního úřadu nastavil resort školství příliš volné podmínky pro udělování dotací veřejným vysokým školám. U některých projektů tak byl překročen rozpočet i dvojnásobně.
Nejvyšší kontrolní úřad provedl kontrolu dvou programů ministerstva školství, které se zaměřují na rozvoj a obnovu materiálně technické základny veřejných vysokých škol. Kontroloři přitom prověřili nejen jak resort programy spravuje, nýbrž také čtrnáct projektů.
Podle zjištění kontrolorů ministerstvo nastavilo příliš volně podmínky pro získání podpory z obou programů. Nepožadovalo například po žadatelích o dotace, aby ve svých investičních záměrech vyhodnotili efektivnost investice. Resort se tak prakticky připravil o možnost zpětně vyhodnotit, jestli poskytnuté prostředky byly vynaloženy efektivně.
Ministerstvo školství se podle ČTK hájí tím, že kontrola byla zaměřena na programy zahájené v roce 2003, v novém programu prý již podmínky přidělování dotací zpřísnilo.
Resort školství nicméně podle kontrolorů nebyl schopen doložit, jak vlastně investiční záměry posuzoval. Podpořil tak například nákup dvou budov Univerzitou Karlovou v Opletalově ulici v Praze za 372,5 milionu korun. Tyto budovy přitom v době ukončení kontroly byly už rok a půl prázdné.
„Ministerstvo školství taky u většiny investičních akcí účastníky programů nezavázalo, že majetek pořízený z dotace budou alespoň po určitou dobu využívat k účelu, na který tuto podporu dostali. Stejně tak jim nezakázalo převést dotovaný majetek na někoho jiného a nezavázalo je majetek po stanovenou dobu řádně provozovat,“ uvedli kontroloři v tiskovém prohlášení.
NKÚ zkontroloval čtrnáct investičních akcí, na které příjemci podpory získali celkem 4,4 miliardy korun. Nedostatky odhalil u pěti z nich. Příjemci chybovali v počátečních fázích přípravy projektů i v zadávání veřejných zakázek.
Například Univerzita Palackého v Olomouci kvůli chybám v procesu zadávacích řízení stavěla nový pavilon Přírodovědecké fakulty Envelopa o tři roky déle, než plánovala, a rozpočet stavby se vyšplhal na dvojnásobek, tedy na miliardu korun.
Olomoucká univerzita také porušila zákon, když vícepráce zadávala zhotoviteli v jednacím řízení bez uveřejnění, přestože jejich objem přesáhl zákonem stanovený limit 20 % hodnoty původní zakázky.
Plánované rozpočty se nepodařilo dodržet ani Vysoké škole báňské — Technické univerzitě Ostrava. U Technologického pavilonu CPIT výdaje překročily původní rozpočet o 24,7 %, u Pavilonu velkých poslucháren FAST pak o 46,5 %.