Středočeský kraj obdržel na sklonku minulého týdne znalecký posudek na projekt zámku Buštěhrad. Mimo jiné se v něm konstatuje, že projektová dokumentace obsahuje nedostatky a chyby, jež by v podstatě neumožnily dle této úrovně zpracování rekonstrukci zámku realizovat.

„Projektová dokumentace pro stavebně architektonickou část rekonstrukce střední části a východního křídla zámku Buštěhrad je zpracována velmi zjednodušeně a vyskytují se v ní chyby. Dle názoru znalce projektová dokumentace dosahuje stěží úrovně dokumentace pro stavební povolení,“ píše se v posudku.

Podle hejtmanky Zuzany Moravčíkové se vedení Středočeského kraje po právní analýze obrátí na firmu ARIA, která projekt vypracovala, a bude žádat kompenzace za nekvalitní zpracování projektu až do výše uhrazené částky 4,7 milionu korun.

Jak zdůraznila, se zhotovitelem byla v květnu letošního roku uzavřena příslušná dohoda o ukončení veškeré spolupráce bez jakýchkoli dodatečných finančních nároků vůči Středočeskému kraji. Posudek rovněž hodnotí vlastní rozpočet rekonstrukce zámku, s nímž ve výběrovém řízení zvítězila jako zhotovitel firma Konstruktiva Branko.

„Dle názoru znalce je celkový součet ohodnocených prací a materiálu (v předloženém rozpočtu) na zámek, nádvoří, interiéry v souladu se standardem a tedy i obvyklými cenami,“ konstatuje renomovaný znalecký ústav Bohemia Experts s tím, že jím zjištěná cenová odchylka se odlišuje „v míře běžných výkyvů obvyklých cen“.

V souvislosti s rekonstrukcí buštěhradského zámku obvinila protikorupční policie exhejtmana středočeského kraje Davida Ratha z přijetí sedmimilionového úplatku.

Skupina osmi obviněných údajně zmanipulovala zadání tendru na rekonstrukci zámku. Podle policie nechali upravit projekt financovaný z evropských fondů tak, aby se cena za opravy zvýšila o 46 milionů korun. Rath s tím měl souhlasit.