Parlamentní listy asi vypustily kachnu. Autorem článku je volební lídr DSSS

František Kostlán

V diskuzi o kvalitě české žurnalistiky bychom měli otevřít další zásadní téma. Jak je možné, aby média zveřejňovala naprosto smyšlené zprávy?

V nekonečném seriálu o stavu českého mediálního světa bude mít tentokrát slovo internetový politický bulvár Parlamentní listy http://www.parlamentnilisty.cz/ (PL). Tento server se, krom jiných zhůvěřilostí, věnuje i emotivně pojaté protiromské kampani — novými a novými články, v nichž se drobná kriminalita nafoukne do velikosti celostátní kauzy, v nichž se o Romech hovoří jako o někom méněcenném, v nichž se velmi často vyjadřují xenofobové a rasisti z řad politiků. Kupříkladu senátor Doubrava by rád „na Cikány poslal armádu“.

A objevují se zde dokonce články, které mohou být i vymyšlené. Pojďme se na to podívat.

Parlamentní listy přinesly ve čtvrtek 9. února zprávu o tom, že v Ústí nad Labem vzniká Evropská romská strana (ERS), která byla okradena svým pokladníkem z Prahy. Ten podle PL čtrnáct dnů před tím sbíral v Ústí podpisy pro tuto novou politickou stranu a „od budoucích členů vybíral stokorunu na členskou legitimaci.“ A na ustavující sněm se již prý nedostavil. PL zveřejnily zprávu pod tímto titulkem: Romové založili stranu a už mají problém: Zmizel jim pokladník i s penězi.

Zkoušeli jsme informace z tohoto článku s kolegou Patrikem Bangou z Romea.cz ověřit, ale nepodařilo se nám to ani po týdenní snaze. Nelze sice jednoznačně říci, že zpráva Parlamentních listů je vymyšlená (tzv. novinářská kachna), ale několik důležitých indicií tomu nasvědčuje.

Článek je napsán tak, aby informace zde uvedené pokud možno nešly ověřit. Například o místě, kde se měla ERS, se v článku nepíše přímo a konkrétně, ale takto: „Na smluvené místo totiž nedorazil“ … „Do salónku známé restaurace v centru severočeského města dorazilo asi třicet Romů“ ... „řekl Ján Slepčík z ústecké čtvrti Krásné Březno, který odcházel z kulturního domu zjevně rozladěn…“

V městském Kulturním středisku, které má pod sebou Kulturní dům a Národní dům v centru, a kde je i restaurace, o tom nic nevědí. „Nevím nic o tom, že by se taková akce u nás odehrála,“ řekl serveru Romea.cz Petr Špás z Kulturního střediska, přes něhož jdou veškeré objednávky na pronájem prostor, a dodal: „Ptal jsem i kolegyně, která jinak dělá s Romy jiné akce, ani ta o tom nic neví.“ Jiný kulturní dům v centru Ústí nad Labem se naší redakci nepodařilo vystopovat, podle svědectví několika lidí zde ani jiný kulturní dům není. Pokud se sněm ERS odehrál v některé z restaurací v centru města, není jasné, proč autor na jiném místě článku hovoří o kulturním domě - a obráceně.

Jediné informace, kterých se šlo při ověřování držet, jsou tři jména v článku zmíněná (ještě je tam jmenován Jan Horváth z Prahy, ale tento údaj je neověřitelný):

×
Diskuse
DR
February 22, 2012 v 17.32
Diky
Díky za skvěle odvedenou práci vám oběma.
SH
February 26, 2012 v 20.33
To je investigativní novinařina.
Taková solidní práce terénního průzkumu zasluhuje publicitu v nejsledovanějších TV a vysílacím čase. Místo těch trapných senzací.