V nekonečném seriálu o stavu českého mediálního světa bude mít tentokrát slovo internetový politický bulvár Parlamentní listy http://www.parlamentnilisty.cz/ (PL). Tento server se, krom jiných zhůvěřilostí, věnuje i emotivně pojaté protiromské kampani — novými a novými články, v nichž se drobná kriminalita nafoukne do velikosti celostátní kauzy, v nichž se o Romech hovoří jako o někom méněcenném, v nichž se velmi často vyjadřují xenofobové a rasisti z řad politiků. Kupříkladu senátor Doubrava by rád „na Cikány poslal armádu“.

A objevují se zde dokonce články, které mohou být i vymyšlené. Pojďme se na to podívat.

Parlamentní listy přinesly ve čtvrtek 9. února zprávu o tom, že v Ústí nad Labem vzniká Evropská romská strana (ERS), která byla okradena svým pokladníkem z Prahy. Ten podle PL čtrnáct dnů před tím sbíral v Ústí podpisy pro tuto novou politickou stranu a „od budoucích členů vybíral stokorunu na členskou legitimaci.“ A na ustavující sněm se již prý nedostavil. PL zveřejnily zprávu pod tímto titulkem: Romové založili stranu a už mají problém: Zmizel jim pokladník i s penězi.

Zkoušeli jsme informace z tohoto článku s kolegou Patrikem Bangou z Romea.cz ověřit, ale nepodařilo se nám to ani po týdenní snaze. Nelze sice jednoznačně říci, že zpráva Parlamentních listů je vymyšlená (tzv. novinářská kachna), ale několik důležitých indicií tomu nasvědčuje.

Článek je napsán tak, aby informace zde uvedené pokud možno nešly ověřit. Například o místě, kde se měla ERS, se v článku nepíše přímo a konkrétně, ale takto: „Na smluvené místo totiž nedorazil“ … „Do salónku známé restaurace v centru severočeského města dorazilo asi třicet Romů“ ... „řekl Ján Slepčík z ústecké čtvrti Krásné Březno, který odcházel z kulturního domu zjevně rozladěn…“

V městském Kulturním středisku, které má pod sebou Kulturní dům a Národní dům v centru, a kde je i restaurace, o tom nic nevědí. „Nevím nic o tom, že by se taková akce u nás odehrála,“ řekl serveru Romea.cz Petr Špás z Kulturního střediska, přes něhož jdou veškeré objednávky na pronájem prostor, a dodal: „Ptal jsem i kolegyně, která jinak dělá s Romy jiné akce, ani ta o tom nic neví.“ Jiný kulturní dům v centru Ústí nad Labem se naší redakci nepodařilo vystopovat, podle svědectví několika lidí zde ani jiný kulturní dům není. Pokud se sněm ERS odehrál v některé z restaurací v centru města, není jasné, proč autor na jiném místě článku hovoří o kulturním domě - a obráceně.

Jediné informace, kterých se šlo při ověřování držet, jsou tři jména v článku zmíněná (ještě je tam jmenován Jan Horváth z Prahy, ale tento údaj je neověřitelný):

• „Ján Slepčík z ústecké čtvrti Krásné Březno,“
• „Mária Ratyániová z Předlic,“
• „Ján Minár, který žije v Ústí nad Labem už přes třicet let.“

Ani jedno z nich se však nepodařilo ověřit. Nikoho z těchto tří lidí nezná nikdo z Romů, žijících v Ústí nad Labem či poblíž, které server Romea.cz oslovil. A nikdo z oslovených Romů neví nic ani o údajně vznikající Evropské romské straně.

„O té věci nic nevím, ale předpokládám, že kdyby se v Ústí nad Labem nějaká romská strana zakládala, tak by se to rozneslo. Obrací se na mě jako na bývalou romskou koordinátorku neustále lidé kvůli různým věcem, takže bych se o tom s největší pravděpodobností dozvěděla,“ řekla Lenka Balogová, která působí v Poradně pro občanství, občanská a lidská práva v ústecké čtvrti Krásné Březno. Balogová sama oslovila více lidí z Krásného Března, nikdo z nich přitom nezná žádného Jána Slepčíka, na jehož svědectví se PL odvolávají. Její slova potvrdili i dva členové rodiny Slepčíků z Krásného Března. „Žádný Ján Slepčík v Krásném Březně nežije,“ řekli nezávisle na sobě.

Z oslovených Romů nikdo nezná ani Jána Minára, který přitom podle PL žije v Ústí přes třicet let, ani Máriu Ratyániovou z Předlic. „Poptávali jsem se po celých Předlicích starousedlíků i nově příchozích lidí, na jméno Mária Ratyániová jsme však nikde nenarazili,“ řekl Romea.cz Martin Cichý ze sdružení Romano Jasnica, které sídlí v Trmicích (ty bezprostředně sousedí s Předlicemi).

Server Romea.cz se snažil zjistit od Parlamentních listů další informace k věci, podle nichž by se dala zpráva o založení a okradení Evropské romské strany ověřit, například místo konání akce či kontakty na lidi v článku jmenované. PL zaslaly tuto odpověď autora článku Václava Prokůpka: „Samozřejmě, že mám k dispozici fotky i nahrávku na diktafonu, ale kontakty zásadně nepředávám, jsem externista.“ Stejně reagoval i ředitel Jan Holoubek v telefonním rozhovoru, když tvrdil, že PL mají fotografie a audio nahrávku z akce, v následném e-malu však o fotografiích decentně pomlčel. Pokud by totiž měl autor článku skutečně fotografie z údajného setkání ERS, je záhadou, proč PL k němu použily fotografii ze setkání Celostátní asociace Romů ČR v Brně, z října loňského roku.

A ještě jedna podivnost tento článek provází. Evropská romská strana se setkala ve čtvrtek 9. února, v 18.00 hodin. Nějakou dobu přítomní určitě čekali na opozdilce, potom určitě čekali na pokladníka Jána Horvátha z Prahy, který je měl údajně okrást, potom se nejspíš nějakou dobu domlouvali, co se děje a co bude dál. Zpráva o tom přitom vyšla na Parlamentních listech již v 19.33 hodin!

Věc začala vyšetřovat i místní policie. Přestože použila všechny dostupné možnosti, které vyšetřovatelé mají, ani jí se nepodařilo nic zjistit.

„Do současné doby se nám nepodařilo ověřit jedinou informaci z článku Parlamentních listů o Evropské romské straně a jejím okradení,“ řekl serveru Romea.cz nadporučík Jaroslav Dlask, vedoucí republikové policie v Trmicích (kam spadají Předlice).

Článek napsal Václav Prokůpek, který je externím autorem PL. Tentýž Václav Prokůpek byl v roce 2010 v Olomouckém kraji ve volbách do Poslanecké sněmovny lídrem za extremistickou Dělnickou stranu sociální spravedlnosti, která je známá svou nenávistí vůči Romům, bezdomovcům, migrantům či lidem z gay a lesbické komunity. Prokůpek je přitom jedním z několika autorů, kteří pro Parlamentní listy píší nebo „vhodně“ redigují protiromské články.

Důkaz spočívá v tomto propojení: Prokůpek napsal na PL článek s názvem Zpověď Romky: Pomoc od sdružení? Tam se mi jen chlubili, že berou 50 tisíc.

Tentýž článek je umístěn na blogu Vaclavprokupek.eblog.cz  a je podepsán takto: Ing. Václav Prokůpek, Ph.D., ParlamentniListy.cz.

Na tento blog Prokůpek odkazuje na své oficiální webové stránce (VÁCLAV PROKŮPEK), jako na jednu ze svých publikačních činností. Psaný Životopis a fotografie, umístěné na této oficiální webové stránce Václava Prokůpka, se zcela shodují se životopisem a fotografií z volebního servisu Dělnické strany sociální spravedlnosti (DSSS) k parlamentním volbám 28. a 29. května 2010, ve stranickém tisku Dělnické listy.

Vedle kandidatury za extremistickou DSSS stál Václav Prokůpek před soudem kvůli dvěma napadením. Za násilí na poslanci Vladislavu Vilímcovi z ODS jej plzeňský soud potrestal podmínkou čtyři měsíce s odkladem na rok a půl. Před soudem stál i za zbití důchodce. Podle žalobce v dubnu 2010 v Mirošově na Rokycansku bil a kopal staršího muže. Blesk o něm napsal toto: Podvodníček Václav Prokůpek se vydával za advokáta, a pod různými záminkami lákal z lidí peníze. Byl tak drzý, že svým klientům namlouval, že je bývalý manžel Lucie Talmanové, která žije s premiérem Mirkem Topolánkem.“ Na internetu jsou umístění i informace o tom, že zcizil texty, které vydával za své.

O Prokůpkovi se postupem doby psalo víckrát, na různých místech. Například v časopise Romano hangos 22-2009 jeho šéfredaktor Pavel Pečínka o něm napsal mimo jiné toto:

„Před lety založil hnutí na podporu Vratislava Kutala obviněného z vraždy v kauze lehkých topných olejů (LTO). Prokůpek vystupuje jménem různých institucí, rád vyhrožuje soudy i fyzickým násilím… Prokůpek už před lety patřil k lídrům koalice Právo a spravedlnost, stále se angažuje v DS a přispívá do Dělnických listů.“

K tomu zbývá jen připomenout, že Vratislav Kutal byl v kauze LTO jedním z odsouzených mafiánů, jehož za podivných okolností propustila soudkyně po odsezení poloviny trestu. (Podrobnosti najdete v článku: Slušný člověk byl a je za hlupáka, říká investigativní novinářka Jana Lorencová.